Боевые машины поддержки танков

БМПТ «Терминатор» (Объект 199 «Рамка») – это российская боевая машина, предназначенная для непосредственной поддержки танков на поле боя. Основная задача БМПТ – уничтожение противотанковых средств противника (ПТРК, живой силы, оснащенной гранатометами). БМПТ также способна эффективно поражать бронетехнику неприятеля (танки, БМП, БТР), долговременные огневые точки и другие цели с высокой степенью защиты. По сути, БМПТ – это танк с установленным на него мелкокалиберным скорострельным вооружением.

«Терминатор» — неофициальное название боевой машины, придуманное разработчиками для привлечения иностранных покупателей. Однако благодаря журналистам оно уже стало ходовым и широко известным.


Машина разработана конструкторами «Уралвагонзавода» (УВЗ), первый образец был представлен широкой общественности еще в 2000 году. С тех пор БМПТ «Терминатор» является постоянным участником всевозможных оружейных выставок и всегда вызывает повышенный интерес у потенциальных заказчиков. Несмотря на это, «Терминатор» до сих пор не принят на вооружение российской армии. Более того, в 2010 году Министерство обороны официально отказалось от закупки новых БМПТ, хотя по-прежнему проявляет интерес к этому классу бронетехники.

В настоящее время эта боевая машина стоит на вооружении армии Казахстана: в период с 2011 по 2013 год заказчику были поставлены десять единиц. Есть информация о возможном лицензионном производстве БМПТ на территории Казахстана. Запустить его хотели еще в 2018 году.

В 2013 году в Нижнем Тагиле состоялась премьера новой машины поддержки танков: БМПТ-72 или «Терминатора-2», созданного на базе основного боевого танка Т-72. Позже эта машина была представлена на выставке вооружений DEFEXPO-2014. Новая машина вызывает гораздо больший интерес у российских военных, чем первый «Терминатор», хотя и БМПТ-72 до сих пор не принята на вооружение российской армии.

Танк терминатор


x" />

История создания БМПТ Терминатор

Работы над созданием машины поддержки танков в бою начались в СССР еще в 80-х годах. Видимо, советские стратеги сделали выводы из опыта применения танков в Афганистане.

Дело в том, что эти боевые машины в условиях современного боя весьма уязвимы, особенно в сложных условиях: в горной местности, в лесу или в городской застройке. Главную опасность для бронетехники представляет пехота противника, вооруженная гранатометами и противотанковыми ракетными комплексами. Эти противотанковые средства весьма эффективны, они очень мобильны, легко маскируются и способны внезапно открыть мощный и точный огонь. Колонна бронетехники, попав в засаду, может быть уничтожена в считанные минуты. Вооружение танка не слишком подходит для борьбы с подобными угрозами – оно слишком мощное и недостаточно скорострельное.

Боевые машины поддержки танков


У российской армии имеется трагический опыт использования незащищенной бронетехники в городских условиях. 1 января 1995 года во время штурма Грозного на подступах к железнодорожному вокзалу чеченской столицы практически полностью была уничтожена колонна 131-я Майкопской бригады. В считанные минуты гранатометчики сепаратистов, засевшие в зданиях, сожгли более 50 единиц бронетехники и автотранспорта.

В Афганистане для борьбы с пехотой противника советские войска часто использовали зенитные установки «Шилка». Эти ЗУ, обладающие огромной скорострельностью, легко могут подавить любую огневую точку противника. Проблемой является то, что «Шилка» предназначена для борьбы с воздушными целями и поэтому практически не имеет броневой защиты. Кроме того, эти установки не имеют необходимых систем обнаружения противника на земле.

Разработка боевой машины поддержки танков началась в середине 80-х годов, однако создание «Терминатора» началось лишь в конце 90-х годов на «Уралвагонзаводе». Первый образец этой БМПТ, представленный в 2000 году, был вооружен одной 30-мм автоматической пушкой, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом, четырьмя установками ПТРК «Корнет» и двумя курсовыми гранатометами АГС.


Позднее комплекс вооружения был изменен: на боевую машину установили вторую 30-мм пушку, а также комплекс управляемого вооружения (КУВ) «Атака». Основой для БМПТ стало шасси наиболее современного танка российской армии – Т-90.

30-мм пушки могут поражать легкобронированные цели на дистанциях до 1500 метров, ПТРК «Штурм» может уничтожать бронетехнику противника на расстоянии в 6 км, а два АГС предназначены для «зачистки» противника непосредственно перед БМПТ. Система управления огнем позволяет «Терминатору» одновременно обстреливать три цели.

По словам военных, огневая мощь одного БМПТ «Терминатор» превосходит два мотострелковых взвода (шесть БМП и сорок человек личного состава). Введение БМПТ в состав танковых подразделений позволит увеличить их эффективность примерно на треть.

Однако несмотря на такие характеристики, российские военные отказались от покупки этой боевой машины.

t4

Конструкция БМПТ Терминатор


БМПТ «Терминатор» создан на базе танка Т-90А и имеет такой же уровень броневой защиты. Кроме этого, на машине используется динамическая защита «Реликт», что значительно повышает живучесть БМПТ даже в условиях массированного применения противотанковых средств.

Дистанционно управляемый модуль вооружения расположен в задней части корпуса, боекомплект находится вне пределов боевого отделения, что значительно повышает шансы экипажа в случае поражения БМПТ кумулятивным боеприпасом.

Базовое вооружение «Терминатора» состоит:

  • двух автоматических 30-мм пушек 2А42;
  • 7,62-мм пулемета ПКТМ;
  • ПТРК «Атака» 9М120-1 с лазерной системой наведения (четыре пусковые установки находятся на башне машины);
  • двух автоматических гранатометов АГС-17 в надгусеничных нишах.

Экипаж «Терминатора» состоит из пяти человек: командира, наводчика, механика-водителя и двух стрелков для курсовых автоматических гранатометов.

На БМПТ установлена современная система управления огнем (СУО) «Рамка». Прицел наводчика модуля вооружения имеет оптический канал, тепловизионный канал, систему управления лазерным наведением противотанковых управляемых ракет и лазерный дальномер. В распоряжении командира машины имеется панорамный прицел с сектором обзора 360°. В нем имеется оптический и низкоуровневый телевизионный канал, а также лазерный дальномер. При желании командир машины может вывести изображение, которое видит наводчик, на свой экран. В состав СУО также входит баллистический вычислитель, система датчиков определения условий стрельбы и автомат сопровождения цели.


Управление модулем вооружения дублируется: при необходимости командир может вести огонь из всех видов вооружения, размещенных в башне. Автоматические курсовые гранатометы, размещенные в надгусеничных нишах, имеют систему стабилизации в двух плоскостях, что позволяет вести прицельный огонь во время движения.
«Терминатор» оснащен системой определения облучения машины лазерным лучом и автоматического противодействия этому. При облучении лазером срабатывает звуковая сигнализация, которая предупреждает экипаж.
БМПТ «Терминатор» имеет навигационную систему NAVSTAR/GLONASS.

Боевая машина оснащена фильтро-вентиляционной установкой, которая нагнетает очищенный воздух внутрь боевого отделения, защищая экипаж от воздействия отравляющих веществ и радиоактивной пыли. Также есть система электромагнитной защиты, предназначенная для преждевременного подрыва мин и фугасов, оснащенных радиовзрывателями.

Ходовая часть БМПТ полностью идентична Т-90, на «Терминаторе» установлен дизельный двигатель В-92С2.

Как видно из описания, БМПТ «Терминатор» — это действительно грозная и хорошо вооруженная машина, способная быстро обнаружить противника и эффективно уничтожить его. Почему же российские военные не захотели принимать ее на вооружение? Если от добра добра не ищут, то зачем понадобилась разработка БМПТ-72?


Боевые машины поддержки танков

Конструкция БМПТ-72

БМПТ-72 (или «Терминатор-2») предназначена для выполнения тех же задач, что и ее предшественница: поддержка танков в бою и защита их от мобильных противотанковых средств. Первый «Терминатор» вызвал у военных неоднозначную реакцию, эта машина подвергалась серьезной критике. Среди ее недостатков были как незначительные и легкоустранимые недоработки конструкторов, так и более существенные вопросы.

Военных не устраивало полное отсутствие защиты на пусковых установках ПТУР, слишком большое число членов экипажа, были вопросы к системе управления огнем. Однако основной проблемой являлась стоимость новой машины. Использование для ее создания шасси новейшего танка Т-90 делало цену «Терминатора» очень высокой. В случае начала массовых поставок новой БМПТ в войска затраты на нее были бы огромны. Поэтому разработчики предложили другой путь: изготавливать БМПТ из устаревших танков Т-72, что позволяло существенно экономить на шасси новой машины.

Кроме того, учитывая опыт эксплуатации первого «Терминатора» и пожелания военных, в БМПТ-72 были внесены и другие изменения:


  • Пусковые установки противотанковых ракет защитили от пуль и осколков броневыми кожухами
  • На БМПТ-72 убрали курсовые автоматические гранатометы АГС, что позволило сократить экипаж на два человека. Эти гранатометы имели очень ограниченный угол обстрела и множество слепых зон. Таким образом экипаж БМПТ-72 был приведен в соответствии со стандартными штатами танковых подразделений
  • Теперь на новую машину по желанию заказчика могут быть установлены и российские, и иностранные системы связи и навигации
  • Была доработана система управления огнем: теперь командир машины получил панорамный прицел с полноценным тепловизионным каналом, аналогичный тому, что стоит на модернизированном танке Т-90МС. Это существенно повысило возможности СУО
  • Внешние обводы корпуса БМПТ-72 выполнены так, чтобы максимально уменьшить уровень ЭПР машины
  • Масса «Терминатора-2» уменьшилась на три тонны
  • На БМПТ-72 предусмотрена установка более мощного двигателя (до 1000 л.с.).

В целом можно сказать, что «сиквел» «Терминатора» получился легче, проще и дешевле. Однако в этом есть не только положительные стороны. Устранение двух гранатометов АГС из комплекса вооружения машины существенно снизило ее боевую мощь: БМПТ-72 может обстреливать одновременно только одну цель, тогда как «Терминатор» — три. Кроме того, уменьшение экипажа на два человека ухудшил обзор: ведь пять пар глаз, наблюдающих за обстановкой на поле боя, гораздо лучше, чем три.


Следует отметить, что появление БМПТ-72 – во многом заслуга казахских военных, которые пока являются единственными эксплуатантами этого вида боевой техники. Соглашение о начале серийного производства БМПТ-72 в Казахстане было подписано в конце 2013 года между «Казахстан инжиниринг» и руководством УВЗ.

Боевые машины поддержки танков

Оценка проекта

В целом проект создания специализированной машины поддержки танков можно оценить положительно. В последние десятилетия значение танков на поле боя постоянно снижалось, а их уязвимость – наоборот, росла. Особенно беззащитны танки в городе.

БМПТ-72 сможет более эффективно решать боевые задачи в условиях городской застройки или сложной гористо-лесистой местности. Эта машина легче, она более маневренна по сравнению с танком, имеет меньший радиус обметания (при повороте башни ствол практически не выходит за габариты корпуса) и большие вертикальные углы наводки, что позволяет уничтожать цели от подвалов до верхних этажей зданий.


В случае совместных действий с танками, БМПТ могут поражать легкую бронетехнику противника, его противотанковые средства, живую силу. А фортификационные сооружения и тяжелая бронетехника неприятеля должны уничтожаться танками.

Кроме того, БМПТ могут использоваться для поддержки штурмовых подразделений, сопровождать колонны, то есть частично выполнять функции тяжелой БМП.

Боевые модули со скорострельными пушками и ПТРК можно устанавливать не только на Т-72, но и на другие устаревшие танки, давая таким образом этим боевым машинам новую жизнь. Учитывая огромное количество устаревших советских танков, хранящихся на консервации, это не только сравнительно дешевый способ повышения боеспособности сухопутных войск, но и отличная возможность заработка на экспортных рынках.

Боевые машины поддержки танков

militaryarms.ru

История создания и ТТХ БМПТ «Терминатор»

 

машина поддержки танков Терминатор - 01

 

 

Начать предлагаю с названия объекта (чтобы в последующем не было разночтений) «Терминатор». Так БМПТ зачастую именуют в прессе и официальных релизах. В более узких кругах применяется обозначение «Объект 199» и «Рамка». Для наших вооруженных сил это вполне нормальная практика, которая сложилась ещё во времена Советского Союза. Так, например, танк Т–72 «Урал» изначально, до принятия его на вооружение, именовался как «Объект 172».

Многочисленные авторы утверждают, что разработка боевой машины поддержки танков началась ещё в СССР, в 80-е годы, как реакция советской оборонки на опыт применения танков в Афганистане. Годы начала работ указаны верно, а вот причина разработки мне кажется абсолютно надуманной. Почему надуманной? Об этом мы поговорим несколько позже.

Известно, что изначально разработкой БМПТ занимались коллективы ЧТЗ и Омского КБ . Машина разрабатывалась на базе танка Т-72А. В последующем свою, более удачную, версию боевой машины разработало ФГУП «Уральское КБ транспортного машиностроения» , более известное как «Уралвагонзавод». Машины разрабатывались на базе Т-72 и Т-90.

Второй вариант, на базе Т-90, был одобрен для возможного серийного производства. Именно эта машина и была названа «Терминатором».

 

«Терминатора» вооружили:

  • двумя нарезными автоматическими 30-мм пушками 2А42 с углами вертикального наведения от  — 5 до + 45 градусов, горизонтальный угол – 360 градусов, с эффективной дальностью стрельбы по пехоте – 4 000 м, по легкобронированным целям – 1 500 м, по воздушным целям – до 2 000 м. Боекомплект – 900 выстрелов;
  • спаренным с пушками пулеметом ПКТМ 7,62 мм с боекомплектом 2 000 выстрелов;
  • двумя курсовыми гранатомётами АГ-17Д с боекомплектом 600 выстрелов для уничтожения живой силы на дальности до 2 000 м;
  • комплекс ПУ КУВ «Атака-Т» — четыре пусковые установки УР 9М120-1, которые обеспечивают поражение бронированных целей, живой силы, ДОТов, объектов ПВО, и вертолетов на дальности до 6 000 м.

 

машина поддержки танков Терминатор - 02

 

 

Прицелы:

  • основной прицел наводчика комбинированный, с оптическими и тепловизионными каналами, с лазерно-лучевым каналом управления ракетами, с лазерным дальномером;
  • прицел командира панорамный с тепловизионным каналом и лазерным дальномером;
  • прицелы операторов гранатомётов комбинированные для стрельбы днём и ночью.

 

Система управления огнём позволяет «Терминатору» одновременно вести огонь по четырём целям.

Экипаж БМПТ – 5 человек.

Одной из важный особенностей этой машины является «модульность» — боевые модули можно монтировать практически на все танки, которые производятся в России и производились в СССР.

Я не буду перечислять все характеристики «Терминатора» по той простой причине, что машина в серию не пошла. Как утверждают многочисленные авторы – из-за огромной стоимости БМПТ «Терминатор». Это, якобы, основная причина.

 

БМПТ – 72 или «Терминатор – 2»

 

машина поддержки танков Терминатор - 03

 

Боевая машина поддержки танков БМПТ-72 (более известная как «Терминатор-2») появилась на свет «по заявкам» казахских военных, которые пожелали иметь более дешевую машину.

Чем отличается «Терминатор» от «Терминатора-2»?

Основные отличия:

  1. машина разработана на более дешёвом шасси танка Т-72;
  2. пусковые установки ПТУР защитили от пуль и осколков броневыми кожухами;
  3. с машины убрали гранатометы, что позволило снизить количество членов экипажа до 3 человек;
  4. усовершенствована система управления огнём. Однако, БМПТ-72 эффективно «работает» только по одной цели;
  5. изменены внешние обводы машины, что позволили снизить уровень ЭПР.

В целом, «Терминатор-2» стал легче на 3 тонны, проще и существенно дешевле.

 

Перспективная БМПТ «Терминатор – 3»

 

После появления «Арматы», естественно, продолжились разработки и перспективной версии БМПТ, которую народ уже обозначил как «Терминатор-3» на базе нового танка. Поговаривают, что новый «Терминатор» вооружат, кроме всего прочего, новейшим боевым модулем АУ-220М. В состав этого модуля входит 57-мм автоматическая пушка, которая была разработана для флота.

У этой пушки шикарная скорострельность – 300 выстрелов в минуту, и просто невероятная, для такого калибра, дальность поражения целей – до 12 000 м. Эти характеристики предполагают, что «Терминатор-3» сможет поражать практически все виды целей: воздушных и наземных.

 

машина поддержки танков Терминатор - 04

 

Эта 57-мм пушка на расстоянии в 4 000 м пробивает 100-мм броню, а серийное панельное здание прошивает (в полном смысле этого слова, т.е. пробивает насквозь) на дальности до 4 500 м.

Пожалуй, это всё, что мне удалось найти о новом «Терминаторе». Все остальные характеристики – это большой секрет или военная тайна.

 

typrishol.ru

Сухопутные войска наконец-то приняли на вооружение БМПТ — боевую машину поддержки танков. Это первый в истории современной России случай принятия на вооружение бронетехники совершенно нового уровня, аналогов которому за рубежом нет.

Событие фактически равнозначно тому, как если бы объявили о принятии на вооружение танка «Армата». С той существенной разницей, что танки у нас и во всем мире есть. А БМПТ — нет.

Машина, не имеющая равных в мире по совокупности огневой мощи в ближнем бою, называется «Терминатор». Естественно, ассоциируется с грозным персонажем-киборгом известного голливудского блокбастера. В латинском языке, как сообщают словари,  одно из значений слова terminare  —  «прекращать/заканчивать». И это полностью соответствует предназначению БМПТ. Все, кто вознамерился уничтожать прикрываемые ими танки или живую силу, при соприкосновении с «Терминаторами» сами неизбежно прекращают свое существование.

Танк терминатор
Танк терминатор Боевая машина огневой поддержки танков (БМПТ) «Терминатор-3»

Вот лишь основные особенности и преимущества этой чудо-машины. Экипаж пять человек. Четыре оптических канала наблюдения и прицеливания, панорама кругового обзора, высокая скорость поворота башни — обеспечивают гарантированное поражение одновременно трех целей на дистанции до 1000 м. И это стопроцентное поражение. Фактическая дальность стрельбы из пушек до четырех километров, а ракетами до пяти.

По огневой мощи эта машина, как подсчитали эксперты, превосходит два мотострелковых взвода. Угол  возвышения ракетного вооружения и двух 30 мм пушек 2А42 в 45 градусов позволяет вести эффективные боевые действия в гористой местности и в населенных пунктах. Машина способна поражать цели в подвалах зданий и на этажах.

Комплекс противотанковых управляемых ракет «Атака» с четырьмя ракетами лазерного полуавтоматического наведения, имеющими сверхзвуковую скорость полета с дальностью 5 км и бронепробиваемость до 1000 мм гомогенной брони не оставляют шансов тяжелой бронетехнике противника, если таковая появится на поле боя. А осколочно-фугасная ракета 9М120-1Ф  гарантированно поразит живую силу и различные инженерные сооружения. Точность ее стрельбы — снайперская. БМПТ в перспективе будет иметь множество систем, способных определить точное местонахождение потенциально опасных для танков и пехоты объектов, а затем выдать их данные в систему управления огнем. Но и сегодня «Терминатор» видит почти все.

Танк терминатор Башня БМПТ на шасси танка Т-90

Машина, отличная во всех отношениях и очень нужная сухопутным войскам, не могла в эти войска попасть почти 10 лет. А если объективно, то и все 25, так как должна была появиться уже в 1992-м. Отчасти против нее сыграло само название — боевая машина поддержки танков. Не все в руководстве минобороны понимали, зачем танку нужна дополнительная поддержка. И это странно.

Ведь еще Вторая мировая война показала, что танки, оторвавшись от пехоты, становятся весьма уязвимыми. И во всех воюющих армиях стали использовать танковые десанты — небольшие подразделения солдат, которые сидели на броне, в случае необходимости спешивались и зачищали места, где могли находиться истребители танков. Специальные скобы на башнях, бывшие еще на советских Т-62, как раз и предназначались для того, чтобы за них держались солдаты, сопровождавшие бронированные машины.

Есть фотографии, на которых современные американские «Абрамсы» передвигаются по территории Ирака, облепленные пехотинцами.

Удивительно, вплоть до начала ХХI века нигде в мире не придумали, чем, кроме людей, можно надежно защитить танки от тех, кто вооружен ручными противотанковыми гранатометами. А гранатометчики — одна из самых больших угроз для воюющей бронетехники. Придумали и сделали в России.

Есть интересный военный парадокс. Танки вроде бы уязвимы. Но если, предположим, в армейской мотострелковой колонне есть несколько танков, все чувствуют себя увереннее. Танки были обязательны для поддержки всех проводимых — военных или гуманитарных — колонн в Афганистане или совсем недавно в Чечне.

Как говорят те, кто прошел горячие точки минувших десятилетий, лучшее антиснайперское средство — опять же танк. У него отличные приборы наблюдения и мощная бронезащита. Хорошо подготовленный экипаж всегда найдет гнездо снайпера на дистанции в несколько километров и уничтожит его.

Не случайно в Афганистане, когда советские войска вошли туда, сразу началась охота на танки. Там их эффективно прикрывали зенитные установки «Шилка». Их счетверенные 23 мм пушки буквально сносили дувалы и выкашивали «зеленку» вместе с засевшими там душманами. Но у «шайтан-арбы», как называли «Шилку» боевики-исламисты, имелись существенные недостатки. Это была зенитная установка, значит, по определению дорогая. К тому же в Афгане их было мало. А бронезащита оказалась символичной — пробивалась из АК-47.

Танк терминатор Боевая машина огневой поддержки танков (БМПТ) «Терминатор»

Инициатором начала работ по созданию специализированной боевой машины поддержки танков и пехоты при действиях в горах и населенных пунктах стал Сергей Александрович Маев. С 1985  по 1987 год он проходил службу в должности заместителя командующего по вооружению воюющей в Афганистане 40-й армии.  Одновременно был начальником вооружения Туркестанского военного округа.

Именно он выдвинул идею создать машину, имеющую броневую защиту лучшую, чем у танка, но вооруженную малокалиберным оружием, дающим возможность обеспечить ураганную огневую мощь в радиусе до двух километров.  Он же придумал название — боевая машина поддержки танков, хотя позже об этом и пожалел. Сейчас говорит, что точнее было бы назвать ее машиной огневой поддержки. К идее генерала с пониманием отнеслись военные ученые.

38-й НИИИ Министерства обороны СССР сформулировал основные направления создания БМПТ. Головным исполнителем работы в 1987 году определили специальное КБ Челябинского тракторного завода. Проект получил шифр «Рамка». Уже в 1989 году провели исследовательские испытания трех  вариантов машины, выбрали оптимальный.  В 1992 году БМПТ могла быть готова к госиспытаниям. Но… Челябинский тракторный обанкротился, началась череда смены собственников. До оборонной ли там было тематики?

Спасло проект то, что генерал-полковник Сергей Маев в 1996 году стал начальником Главного автобронетанкового управления. Его авторитет и настойчивость позволили перевести работы в Нижний Тагил, на Уралвагонзавод. Там в 2002 году изготовили опытный образец боевой машины, в дальнейшем значительно усовершенствованный. В 2006 году БМПТ успешно прошла госиспытания.

Танк терминатор Боевая машина огневой поддержки танков (БМПТ) «Терминатор-3»

Машину рекомендовалось в кратчайшие сроки принять на вооружение. В 2010 году Главком Сухопутных войск генерал армии Алексей Маслов объявил о готовности войск принять первую партию БМПТ. Но в том же году более высшее руководство минобороны  прекратило все работы по БМПТ. Очень негативную роль в судьбе машины сыграл бывший начальник Генштаба Николай Макаров. Удивительно, сам танкист по военному образованию, он не понял сути созданной в России, без преувеличения, уникальной боевой машины. И сделал все, чтобы БМПТ в войска не пошла. Аргумент — танки в поддержке не нуждаются, они сами предназначены для поддержки. Начались штабные интриги.

Дальнейшее развитие БМПТ шло за счет Уралвагонзавода. И, наверное, решающую роль сыграла презентация новой версии БМПТ — «Терминатор-2» на военно-технической выставке в Нижнем Тагиле RAE-2013. Ничего подобного в отечественной военно-выставочной практике не делали. Было убедительно показано, что в России создана боевая машина, аналогов в мире не имеющая. Идеологом уникального показа был замгендиректора УВЗ Алексей Жарич. Презентацию посмотрели и те люди, кто имеет право принимать решение. Они ее оценили.

К тому же, интриги — интригами, а война — войной. События в Сирии показали все преимущества российских танков Т-72 и Т-90 даже в условиях городских боев. Но и лишний раз стало ясно, что необходима хорошо защищенная машина для их огневой поддержки.

Танк терминатор

Специалисты Уралвагонзавода еще до начала боевых действий в Сирии стали развивать идею машины огневой поддержки в нескольких направлениях. В частности, был предложен концепт-проект БКМ — боевой контртеррористической машины. У нее отсутствует управляемое ракетное вооружение, еще более усилены защита и пулеметно-пушечное вооружение. Она предназначена для уничтожения мобильных хорошо вооруженных террористических формирований.

Упростили и удешевили классическую БМПТ с пятью членами экипажа. У Т-72, подлежащих капитальному ремонту, предложили снять башню с пушкой и заменить ее ракетно-пушечным модулем. Экипаж как у танка — три человека.  Машину назвали «Терминатор-2». В открытом доступе появились фотографии, на которых эту БМПТ можно видеть на российской базе Хмеймим в Сирии.

Скорее всего, все вариации БМПТ и БКМ найдут свое место в войсках и получат свое дальнейшее развитие. Показательно, что в США, Западной Европе и КНР сейчас спешно пытаются создать аналоги БМПТ. Но пальму первенства у нас уже никто не отнимет.

БМПТ, даже раньше Российской армии, закупила армия Казахстана, и там этой машиной очень довольны. А «Рособоронэкспорт» получает одну заявку за другой от стран, желающих чуть ли не завтра закупить крупные партии русских «Терминаторов».

/Сергей Птичкин, rg.ru/

army-news.ru

В конце марта этого года научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» сообщила о завершении сборки и испытаний первой партии боевых машин поддержки танков / огневой поддержки «Терминатор». 10 серийных машин были отправлены заказчику и стали первыми образцами своего типа в российской армии. В обозримом будущем состоятся новые поставки, при помощи которых будет сформирован требуемый парк техники. Несмотря на такие успехи, проект БМПТ по-прежнему вызывает споры.

Главной причиной продолжающихся споров является тот факт, что «Терминатор» – как и любой другой образец военной техники – имеет не только положительные особенности, но и недостатки либо неоднозначные черты. Это способствует началу самых активных обсуждений, а принципиальные решения военных, такие как принятие техники на вооружение, только обостряет споры. Попробуем разобраться, какие претензии предъявляются к БМПТ, и что она может сказать в свое оправдание.

Кругом минусы?

Российские проекты БМПТ семейства «Терминатор» основываются на достаточно простых, но любопытных идеях. Серийное танковое шасси предлагается оснащать специальной башней и обновленным комплексом вооружения. Вместо танкового орудия и набора пулеметов предлагается использовать пару автоматических пушек, пулемет, автоматические гранатометы и управляемые ракеты. Утверждается, что такой комплекс вооружения позволяет боевой машине бороться с самыми разными целями, выбирая наиболее эффективное в данной ситуации.

Первая претензия к «Терминатору» касается уровня защиты машины и ее отдельных агрегатов, прямо сказывающегося на боевой живучести. В основе всех образцов семейства лежит танковое шасси: к примеру, серийная машина для российской армии строится на основе танка Т-90. Такое шасси имеет комбинированную лобовую броню, прикрытую блоками динамической защиты. В целом, по уровню защиты корпус такого «Терминатора» соответствует существующим танкам и способен выдержать обстрел из различного оружия, в том числе достаточно мощного.

Однако башня этой бронемашины, по всей видимости, серьезно проигрывает по защищенности корпусу. Все системы вооружения и средства управления огнем располагаются внутри броневых кожухов, но очевидно, что они способны защитить лишь от пуль, осколков и малокалиберных снарядов. Компоновка оружия тоже не способствует повышению живучести. Стволы пушек и контейнеры с противотанковыми ракетами располагаются за пределами башни. Впрочем, в новом проекте для их защиты предусмотрены дополнительные кожухи.

Таким образом, отечественные «Терминаторы» хорошо защищают свой экипаж, но при этом подвергают большим рискам оружие и боекомплект. Это означает, что при определенных обстоятельствах во время боя бронемашина рискует потерять от огня противника часть наиболее мощного оружия с известным падением боевых качеств.

По задумке инженеров, для борьбы с живой силой или незащищенными целями БМПТ может использовать пулемет ПКТМ и автоматические гранатометы АГ-17Д. Легкобронированную технику или постройки можно атаковать с помощью двух 30-мм пушек 2А42. На случай встречи с танками «Терминатор» несет четыре ракеты комплекса «Атака-Т». В зависимости от используемого оружия, бронемашина способна атаковать цели на дальностях от сотен метров до 6-8 км.

Имеющийся комплекс вооружения выглядит интересным и весьма эффективным, но и его можно раскритиковать. К примеру, темой претензии может стать имеющийся ракетный комплекс. Предполагается, что с его помощью БМПТ сможет помочь танкистам в борьбе с танками противника, уничтожив часть целей на больших дистанциях. Однако боекомплект «Терминатора» состоит лишь из четырех ракет. Таким образом, всего после нескольких пусков бронемашина сможет бороться с самой серьезной угрозой только при помощи автоматических пушек, эффективность которых будет недостаточной.

В контексте управляемого и артиллерийского вооружения БМПТ порой сравнивают с современными основными боевыми танками, и такое сравнение обычно оказывается не в ее пользу. Так, при борьбе с бронетанковой техникой любой серийный отечественный танк имеет возможность «встретить» противника управляемыми ракетами, а после сближения на достаточную дистанцию использовать бронебойные снаряды. На случай столкновения с пехотой или легкобронированной техникой танк располагает осколочно-фугасными выстрелами и пулеметами.

По известным данным, БМПТ «Терминатор» оснащается современной системой управления огнем, отвечающей актуальным требованиям и построенной с использованием «танковых» приборов. В частности, в распоряжении командира и наводчика имеются комбинированные прицелы с дневным и ночным каналом, а также лазерным дальномером. Прицел наводчика располагается перед основной частью башни и предназначен для слежения за передней полусферой. Командир, в свою очередь, должен использовать панорамный прицел.

Использованные приборы позволяют следить за обстановкой, искать цели и наводить основное оружие, но и тут можно найти слабые места. В первую очередь, прицелы «Терминатора» имеют достаточно слабую защиту и потому вряд ли могут отличаться высокой боевой живучестью. Впрочем, подобные проблемы есть и у множества других современных образцов бронетехники. Еще один специфический момент – отсутствие особых преимуществ перед приборами серийных танков. Вследствие этого БМПТ, работая в одном порядке с танками, не сможет находить цели раньше и быстрее.

Это может негативно сказаться как на собственной работе «Терминаторов», так и на совместных действиях с танками. Дело в том, что современные противотанковые ракетные комплексы могут иметь увеличенную дальность стрельбы, превосходящую возможности оптики и стрелкового оружия серийных танков. В таком случае их обнаружение и уничтожение становится задачей БМПТ, но их потенциал в этом деле может быть ограниченным. К счастью, подобные проблемы могут иметь место только в области средств обнаружения. Наличие пары автоматических пушек гарантирует успешное уничтожение найденного комплекса вместе с расчетом и транспортом в широком диапазоне дальностей.

Согласно разным источникам, БМПТ в ее последней версии, ставшая предметом контракта «Уралвагонзавода» и министерства обороны, отличается достаточно высокой стоимостью – что тоже нельзя назвать преимуществом. Вследствие использования разнородного оружия и особых систем управления, а также по результатам иных нововведений проекта готовый «Терминатор» стоит больше серийного танка Т-90, на базе которого строится.

Странная концепция

Стоит напомнить, что отечественная боевая машина поддержки танков была впервые представлена еще в конце девяностых годов, но в течение почти двух десятилетий не могла попасть на вооружение российской армии. До определенного времени причиной этого являлась неоднозначность концепции и отсутствие соответствующей тактической ниши в имеющихся стратегиях. Иными словами, военные попросту не могли найти место для «Терминатора» в войсках. И это тоже можно считать проблемой БМПТ.

На протяжении нескольких десятилетий задача огневой поддержки пехоты возлагалась, в первую очередь, на танки. При этом бойцы, поддерживаемые огнем бронетехники, должны были защищать танки от танкоопасных целей. В такой системе задача поддержки пехотинцев также могла решаться боевыми машинами пехоты и бронетранспортерами. Концепция БМПТ основывалась на схожих идеях, но не укладывалась в существующие взгляды на организацию общевойскового боя. Выходило, что «Терминатор» является машиной поддержки танков, которые, в свою очередь, предназначены для поддержки пехоты. Все это выглядело чрезмерно сложным и дорогим, но при этом, как казалось, не давало никаких преимуществ.

Как следствие, в течение длительного времени проекты БМПТ оставались без реальных перспектив. Впрочем, к концу двухтысячных годов было принято принципиальное решение о принятии «Терминаторов» на вооружение. В дальнейшем возникли новые затруднения, из-за чего эти планы не были реализованы. Первый контракт на поставку новой техники был подписан только в прошлом году, а серийные машины отправились в войска буквально пару месяцев назад.

Боевая машина поддержки танков / огневой поддержки наконец-то поступает в вооруженные силы России и пополняет парк техники пока лишь некоторых частей. При этом споры о подобной технике не прекращаются. Их продолжению способствует сохранение характерных черт машины, которые с определенных точек зрения могут выглядеть недостатками. Однако армия уже сделала свой выбор и все же решила начинать эксплуатацию необычной техники.

Слово за практикой

Можно сколько угодно рассматривать «чистые» облик и технические характеристики бронетехники, а также ставить мысленные эксперименты, но критерием истинности по-прежнему останется практика. И в этом отношении «Терминатор» уже успел показать себя с лучшей стороны. На протяжении нескольких лет опытные образцы ряда модификаций проходили различные испытания на полигонах. Затем усовершенствованная техника, прошедшая необходимую доводку, отправилась на настоящую войну.

В 2017 году «Терминатор» был отправлен в Сирию для проверки в условиях реального вооруженного конфликта. При этом технике пришлось решать задачи, определенным образом отличающиеся от вынесенных в ее название. Поскольку сирийская армия и ее противники не ведут масштабных танковых боев, БМПТ планировалось использовать в качестве средства огневой поддержки пехоты. На практике было показано, что имеющееся сочетание танковой брони, пушечно-пулеметного и ракетного вооружения позволяет решать широкий спектр боевых задач в рамках локального конфликта.

Насколько известно, именно результаты эксплуатации «Терминаторов» в Сирии стали одной из главных причин для принятия такой техники на вооружение. В августе прошлого года появился контракт на серийное производство и поставку новых боевых машин. Первая партия такой техники была передана заказчику в конце марта. В ближайшем будущем армии передадут оставшиеся машины, и не позднее 2019 года контракт будет полностью выполнен.

События вокруг проекта «Терминатор», наблюдаемые в последнее время, фактически ставят точку в многолетних спорах. В ходе испытаний и опытной войсковой эксплуатации в горячей точке было установлено, что такая техника пригодна к службе и может быть заказана для армии. Среди прочего это означает, что различные специфические особенности БМПТ, которые можно было посчитать недостатками, на самом деле не являются таковыми. Боевая машина соответствует требованиям поля боя и может найти место в российских вооруженных силах.

Вопрос будущего

Пока российская армия решала, нужен ли ей «Терминатор», конструкторы НПК «Уралвагонзавод» не теряли времени. За последние годы они предложили целое семейство боевых машин поддержки танков / огневой поддержки. Все эти проекты основываются на общих идеях, но используют разные комплектующие. Прежде всего несколько «Терминаторов» отличаются типом базового шасси. Часть таких проектов уже была реализована в металле и доведена до испытаний, тогда как прочие пока ждут своего часа.

Первоначально БМПТ разрабатывалась на базе основного танка Т-90. После ряда изменений именно такой вариант бронемашины пошел в серию и поставляется в войска. Также несколько лет назад «Уралвагонзавод» представил модификацию «Терминатора» на основе шасси танка Т-72. Несмотря на определенные изменения того или иного рода, основные особенности техники остались прежними. Для продвижения проектов на рынке были построены несколько опытных образцов на разных шасси, регулярно демонстрируемые на разных выставках.

Несколько лет назад было объявлено о планах по созданию новой версии «Терминатора». На этот раз башню с разнообразным вооружением планируют установить на шасси типа «Армата». К настоящему времени унифицированная гусеничная платформа этого типа успела стать основой для танка, тяжелой БМП и ремонтно-эвакуационной машины. В дальнейшем планируется продолжить развитие семейства, создав новые образцы техники. Одним из них будет боевая машина поддержки танков / огневой поддержки.

Возможно, новый проект семейства будет предусматривать значительное повышение огневой мощи. Так, пару 30-мм пушек могут заменить одним автоматом калибра 57 мм. Это повысит основные огневые качества машины, а также увеличит дальность эффективной стрельбы и расширит круг поражаемых целей. Впрочем, пока этот проект находится на ранних стадиях и компания-разработчик, вероятно, еще не может представить опытный образец или его макет.

Так или иначе, БМПТ «Терминатор» после долгих лет неопределенности все же смогла попасть в войска. Пока планы военного ведомства не предусматривают закупку такой техники в больших количествах, но в дальнейшем ситуация может измениться. При этом проект развивается, что приводит к появлению новых модификаций. Какой будет судьба этих вариантов БМПТ – пока остается только гадать. Однако очевидно, что последние успехи существующих «Терминаторов» положительным образом скажутся на дальнейшем развитии семейства.

По материалам сайтов:
http://uralvagonzavod.ru/
https://mil.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
https://rg.ru/
https://gazeta.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/

topwar.ru

Танк терминатор

Генеральный директор ОАО "Уралвагонзавод" Олег Сиенко проинформировал общественность о планах по подготовке производства боевой машины поддержки танков (БМПТ) на основе единой платформы "Армата". Проект получил неофициальное наименование "Терминатор-3" и уже охарактеризован экспертами аналитического издания The National Interest особо опасным для сухопутных войск США, так как речь идет о системе, полностью дискредитирующей всю американскую сухопутную военную стратегию.

Современная организационно-штатная структура сухопутных сил США, требования к их вооружению и методика применения на поле боя основаны на принципах, сложившихся по итогам Второй мировой войны и закрепленных опытом применения американской армии в последующих конфликтах. В первую очередь это касается концепции максимально упреждающего огневого воздействия. Позиции и тяжелое вооружение противника должны уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, огнем артиллерии, минометов и танковых орудий. Пехота используется на финальной стадии для окончательной зачистки территории и сбора трофеев. Наиболее наглядно в окончательном виде эта стратегия была сформулирована в доктрине "Шок и трепет" (Shock and Awe, 1996 г) и реализована в операции "Иракская свобода" (вторжение США в Ирак в 2003 году).

Опираясь на абсолютное превосходство в воздухе и отсутствие сплошной линии фронта, американские войска, в составе бригадных колонн, осуществили серию рассекающих обходных маневров с целью локализации узлов обороны иракской армии, лишения ее подвижности, перерезания линий снабжения и дезорганизации системы управления. Имея в авангарде танковые батальоны, наступающие американские части, стремились уничтожать иракское тяжелое вооружение сходу с предельных дистанций, составлявших обычно 1600-2200 метров. В значительной степени успех обеспечивался имевшимся у американской армии превосходством в средствах разведки (всех видов) и обнаружения (тепловизоры), особенно сильно демонстрирующих превосходство в ночное время и плохих климатических условиях, в частности, в дыму и пыльных бурях.

Танк терминатор
Армия США во время операции в Ираке, 2003

Если вскрытый узел обороны после первого удара не захватывался, по его периметру оставлялись дозоры из наблюдателей-корректировщиков, а сухопутные части его обходили и двигались дальше. Ликвидация окруженных группировок входила в задачу пехоты второго эшелон, двигавшейся с отрывом в 12-20 часов от боевых порядков первой линии. В результате чего уже на 19-й день операции — 9 апреля — войска антииракской коалиции заняли Багдад, а к 1 мая 2003 всякое организованное сопротивление армии Ирака, генералитет которой был просто скуплен американцами (весьма, кстати, эффективная военная стратегия), было ликвидировано.

Танк терминатор
M1A1 Abrams позируют на фоне статуи «Руки победы» в 2003 г. в Багдаде, Ирак

Несмотря на старания западных СМИ по восхвалению превосходства американской сухопутной стратегии, даже в Ираке были отмечены ее принципиально уязвимые места. Прежде всего — критично высокая зависимость от огневой поддержки со стороны авиации и резкое падение эффективности подразделений в ближнем контактном бою, в особенности там, где поддержка пехоты артиллерией и танками оказывалась невозможной. Наиболее наглядно это проявилось в боях за Киркук, Мосул и, в особенности, в битве за Фаллуджу в апреле 2004 года (подавление восстания местного населения силами 82-й воздушно-десантной дивизии США).

Танк терминатор
Бои в Фаллудже показали неготовность американской армии к ближнему контактному бою

Из опыта боев в Ираке и операции в Афганистане командование американской армии сделало следующие выводы. Основным ударным средством сухопутного боя являются артиллерия, а также ударные самолеты и вертолеты. Но и в случае их отсутствия, дистанция огневого воздействия бригады на противника в 2 км обеспечивает гарантированное превосходство, так как встречавшиеся в бою танки советского/российского производства Т-55, Т-64 и ранние модификации Т-72 огнем ОБТ М1 "Абрамс" уверенно поражаются, в то время как он сам на такой дистанции ни разу подбит не был. Угроза танкового удара со стороны противника купируется организацией засад подвижных средств ПТРК (тяжелых, типа ТОУ-2, и универсальных, типа FGM-148 "Джавелин"). Тем самым пехота противника лишается танкового прикрытия на дистанции, с которой она сама еще не способна нанести урон, и дальше уничтожается огнем крупнокалиберного оружия модулей боевых машин пехоты. В частности, автоматической 25мм пушкой М242 "Бушмастер" БМП М2 "Бредли" и 12,7 мм пулеметами М2 "Браунинг" БМП М1126 "Страйкер".

Танк терминатор
ПТРК FGM-148 "Джавелин"

Новая структура ВС США базируется на принятом в октябре 2015 года полевом уставе FM 3-96 "Боевая бригада", на которую планируется перевести сухопутные войска к 2030 году. К этому сроку армия должна будет насчитывать 58 боевых бригад, в том числе: 10 бронетанковых, 8 бригад "Страйкер", 14 легких пехотных. Каждая из них имеет боевую автономность до 3 суток, в случае крупномасштабного конфликта, и до 7 суток при выполнении "миротворческих миссий" и в конфликтах низкой интенсивности. Командование армии США полагает, что бригада способна развернуться за 8-9 часов и взять под полный контроль обстановку в радиусе до 50 км.

Танк терминатор
Боевая машина MGS M1128 «Страйкер», модификация со 105мм танковой пушкой

Появление информации о российских работах в области создания боевых машин поддержки танков БМПТ (проект "Рамка-99") сначала озабоченности у американского командования не вызвал. Первый образец Объект 199, позднее получивший неофициальное наименование "Терминатор", представлял собой шасси танка Т-72А с заменой башни автоматизированным модулем вооружения, состоявшим из двух 30мм автоматических пушек 2А42, 7,62мм пулемета ПКТМ, четырех пусковых установок ПТРК "Атака-Т", а также двух автоматических гранатометов АГС-17 "Пламя".

Танк терминатор
Объект 199 (БМПТ "Рамка" / "Терминатор")

Несмотря на широкую гамму вооружения и наличие противотанковых ракет с дальностью поражения до 6 км, в целом эта машина считается российским аналогом БМП М2 "Бредли" модификации М2А2. Дооснащение БМПТ Объект 199 более совершенным средствами разведки, наведения и целеуказания, внесение некоторых конструктивных усовершенствований и установка комплекса динамической защиты "Реликт", вылившиеся в проект БМПТ-72 "Терминатор-2" американским командованием также не были оценены по достоинству. В первую очередь потому, что оба проекта на вооружение российской армии приняты не были. На данный момент они поставляются только в сухопутные войска Казахстана.

Танк терминатор
Боевая машина огневой поддержки БМПТ-72 "Терминатор-2"

Такая позиция МО РФ воспринималась военно-политическим руководством НАТО как подтверждение отсутствия в российской армии понимания принципиального назначения подобной машины, и ее роли в концепции общевойскового боя в целом. Заявление Генеральный директор "Уралвагонзавод" свидетельствует о том, что поиск концепции закончен и функциональное назначение машины определено.

По имеющимся на данный момент сведениями, "Терминатор 3" представляет собой БМПТ на базе самоходной части платформы "Армата", аналогичной новейшему танку Т-14, с установкой не ней автоматического боевого модуля АУ-220М, разработанного АО ЦНИИ "Буревестник". Его главной отличительной чертой является 57-мм пушка, разработанная для легкий боевых кораблей и адаптированная к сухопутным условиям. Имея скорострельность в 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 16 км и досягаемость по высоте более 4 км, она обеспечивает поражение всех типов воздушных и наземных целей на современном поле боя.

Танк терминатор
Автоматический боевой модуль АУ-220М

Модуль разрабатывался в рамках российско-французского проекта тяжелой БМП АТОМ, после закрытия которого были применен в новой модификации БМП-3 "Деривация", которая в данный момент проходит цикл полевых испытаний.

Танк терминатор
Модернизированная боевая машина пехоты БМП-3 (ОКР «Деривация»)

Переход на калибр 57мм обусловлен необходимостью гарантированного огневого поражения укрепленных и бронированных целей на дистанциях, превышающих дальность эффективного огня западных противотанковых средств, в среднем достигающих 3,5 тыс. метров. Пушка модуля АУ-220М гарантированно пробивает более 100 мм брони на дистанции свыше 4 км. Стандартное панельное многоэтажное здание пробивается насквозь с 4,5 км. В сочетании с пулеметом и автоматическим гранатометом, а также средствами обнаружения и прицеливания, модуль способен обеспечить надежное огневое прикрытие танков и пехоты на дальностях, в 1,6-2,4 раза превышающих дистанцию эффективного огня как М2 "Бредли", так и БМП "Страйкер" всех модификаций, включая М1128, вооруженной 105-мм пушкой М68, а также противотанковых ракетных комплексов, состоящих на вооружение армий НАТО. Информации об установке на модуль АУ-220М собственных ПТРК пока нет, однако необходимость их наличия очевидна. В проектах Рамка-99 и БМПТ-72 пусковые установки противотанковых ракет присутствуют. Это предопределяет их появление в финальном варианте на БМПТ "Терминатор-3".

Танк терминатор
БМПТ "Терминатор-3"

Появление такой машины в боевых порядках танковых и механизированных батальонов и/или бригад, а также оснащение модулем АУ-220М БМП-3 воздушно-десантных войск, и их установка на перспективные тяжелые БМП "Курганец", означает лишение американских сухопутных войск тактической основы их доминирования на поле боя — поражения целей за пределом дальности ответного огня. В том числе — непосредственной поддержки со стороны армейской авиации, без которой американская армия сухопутный бой вести не способна.

Безусловно какой-то ответ со стороны США со временем выработан будет. Однако учитывая темпы и результативность аналогичных работ, имевших место на протяжении прошедших 10-12 лет, можно с уверенностью сказать, что на данный момент американское командование не имеет даже приблизительных теоретических представлений о путях купирования новой угрозы. На данный момент ставка делается на проекты DARPA в области рельсотронов и электромагнитных пушек, сомнительность которых очевидна. Таким образом, американские сухопутные силы на ближайшие 7-10 лет утрачивают способность эффективного противостояния с равным по технологическому уровню противником в наземном сражении.

bulochnikov.livejournal.com

Танк терминатор

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.