Сегодня на подавляющем большинстве современных образцов танков мира применяются гладкоствольные 120 и 125-мм орудия. Исключениями являются индийский Arjun и английские Challenger I и II, которые оснащаются нарезными 120-мм орудиями. Переход во второй половине XX века на гладкоствольные орудия позволил существенно увеличить кинетическую энергию снаряда, тем самым улучшив бронепробиваемость.

• При этом бесплатных чудес, как известно, не бывает, и гладкоствольные орудия уступают нарезным в точности и дальности прицельной стрельбы. Эти особенности и стали основанием применением в современных танках сложнейших систем управления огнем.

• В ближайшее время повышение огневой мощи танков будет происходить как за счет совершенствования артиллерийских орудий, так и повышения могущества боеприпасов. При этом увеличение калибра танковых пушек не является обязательным условием. Совершенствование конструкции орудий идет по пути улучшения качества стали, которая используется для изготовления ствола, с целью увеличения давления газов в каморе и стволе в момент выстрела. А также по пути уменьшения неравномерности нагрева, люфтов, моментов и других явлений, влияющих на ствол и на точность стрельбы.


• В перспективе можно ожидать роста огневой мощи ОБТ и за счет применения пушек увеличенного калибра. В настоящее время швейцарскими оружейниками из компании RUAG создана танковая гладкоствольная пушка калибра 140-мм. Характеристики нового орудия не до конца известны, но есть информация о том, что RUAG проработала вариант установки данного орудия в боевое отделение танка Leopard 2A4. Свои разработки в этой области ведутся и в США, где разрабатывается гладкоствольное двукалиберное орудие XM291 120/140 мм. Ведет свои разработки в этом направлении и Украина, где было создано орудие 55Л «Багира».

Танковые пушки 2А75 (слева) и 2А46М-5 (справа)

Танковые пушки 2А75 (слева) и 2А46М-5 (справа). Пушка 2А46М-5 — самая современная российская танковая пушка калибра 125-мм

• В России большинство специалистов сходятся на мнении о том, чтобы оставить в качестве основного танкового орудия артсистемы калибра 125-мм, но с увеличенной длиной ствола и возможностью применения бронебойно-подкалиберных снарядов с увеличенной длиной бронебойного сердечника. Также было создано и прошло испытание гладкоствольное орудие большего калибра.


• При этом стоит понимать, что увеличение калибра танкового орудия до 140 мм ведет к практически двукратному сокращению перевозимого внутри танка боекомплекта. Именно это и является на сегодняшний день главным сдерживающим фактором по использованию в танках орудий больших калибров.

Немецкая 140-мм гладкоствольная пушка компании «Рейнметалл»

• По контракту с федеральным управлением поставок вооружения (ВWВ) немецкая фирма «Рейнметалл» изготовила 6 опытных образцов 140-мм гладкоствольных орудий и серию боеприпасов APFSDS-T (бронебойный оперенный трассирующий снаряд с отделяющимися ведущими частями) для проведения испытаний.

• Данная разработка велась в рамках международной программы создания основного вооружения для танка будущего FTMA, которая реализуется Великобританией, Францией, Германией и США. Новое 140-мм орудие получило обозначение NPz К-140. Данное орудие оснащается теплоизолирующим чехлом, клиновым затвором вертикально-падающего типа, экстрактором порохового дыма. Пушка разрабатывалась для повышения огневой мощи основного боевого танка Германии «Леопарда 2».

Танковые пушки производства «Рейнметалл»


Танковые пушки производства «Рейнметалл» 120-мм с длиной ствола 44 и 55 калибров и 140-мм пушка NPz К-140

• При этом предполагается, что установка на танк 140-мм орудия потребует замены башни, которая должна будет получить автомат заряжания для раздельного заряжания 140-мм боеприпасов. Изготовлен испытательный стенд, но ни в производстве, ни в вооружении этого орудия еще нет.

Швейцарская 140-мм танковая пушка

• Работы по созданию новой 140-мм танковой пушки начались в Швейцарии в конце 1980-х годов XX века. Фирма «Орднанс Энтерпрайз» начала реализацию программы, которая призвана была продемонстрировать возможность использования более мощной пушки не только в рамках модернизации, стоящих на вооружении танков «Леопард 2», но и в качестве крепостного орудия. Также новое орудие планировалось использовать для интеграции его и новых боеприпасов в имеющиеся ОБТ с минимальными затратами и для проверки ожидаемых характеристик новых боеприпасов.

• Первая баллистическая проверка новой 140-мм гладкоствольной пушки в условиях реальной боевой обстановки была проведена летом 1988 года, а стрельба первыми боеприпасами из пушки, смонтированной на танке «Леопард 2», состоялась осенью 1989 года. К новой пушке был создан боеприпас раздельного заряжания, состоящий из основного метательного заряда, представляющего собой стальное основание и сгораемый контейнер (примерно 10 кг боевого заряда) и снаряда кинетического действия плюс дополнительные 5 кг боевого заряда. Также был создан многоцелевой снаряд (МР), который, скорее всего, не потребует использования дополнительного заряда.


• Кинетические снаряды обладают удлиненным сердечником, который изготавливается из обычного металла, а не из обедненного урана, который применятся в американских боеприпасах, и корпусом с пластмассовым ведущим пояском. В то же время первый многоцелевой выстрел является кумулятивным снарядом, обладающим дополнительным достаточно сильным осколочным действием.

«Леопард 2» со 140-мм орудием

• Камора швейцарского 140-мм орудия несколько короче, чем компоновка, принятая в странах НАТО, при этом по сообщению «Орднанс Энтерпрайз», данное орудие и снаряды к нему при необходимости могут быть достаточно быстро подогнаны к существующим международным стандартам по каморам.

• Основные усилия швейцарских инженеров при создании новых боеприпасов основывались на анализе внешней баллистики на конечном участке траектории боеприпасов кинетического действия, обладающих разными конструкционными особенностями (диаметр, масса, длина, скорость) против ряда испытываемых целей. Параллельно с этим воздействие многоцелевых снарядов исследовалось и в статических испытаниях.

Испытания показали, что новые 140-мм боеприпасы в состоянии пробивать стальную броню толщиной до 1000 мм, что является существенным повышением бронепробиваемости, если сравнивать с находящимися на вооружении 120-мм снарядами.


• Стоит отметить, что швейцарское 140-мм гладкоствольное орудие является пока лишь испытательной пушкой. А с учетом существенного снижения военной угрозы в Европе с момента начала ее разработки, в обозримом будущем оно не будет введено в эксплуатацию.

Разработка 140-мм орудия в Великобритании

• В течение ряда лет бывшее управление НИОКР Минобороны Великобритании (DRA) работало над проектом 140-мм пушки для танка будущего FTMA. Сначала планировалось, что создаваемое орудие будет готово к постановке в войска в начале XXI века, но распад СССР и прекращение существования Варшавского Договора существенно замедлили работы по данной программе, а орудие так и не поступило в промышленное производство.

• В Великобритании реализовывались 2 программы: одна из них финансировалась Минобороны и осуществлялась управлением DRA, основные работы по ней велись с 1989 по 1992 год. Вторая программа была инициирована фирмой «Ройал орднанс» и проходила с 1989 по 1993 год.

ОБТ Великобритании Челенджер 2


ОБТ Великобритании «Челенджер 2» 140-мм орудием пока не обзавелся

• К началу 1993 года «Ройал орднанс» и DRA провели стрельбы из своих 140-мм орудий на полигонах страны. Компания «Ройал орднанс» провела около 120 выстрелов боеприпасами APFSDS из своей 140-мм пушки, установленной на испытательном стенде. Данная пушка обеспечивала 40% увеличение бронепробиваемости по сравнению со 120-мм орудиями. 140-мм боеприпасы для нового орудия были значительно тяжелее имеющихся 120-мм снарядов, поэтому были сделаны раздельными, состоящими из двух частей (снаряда и заряда), которые заряжались в орудие при помощи автомата заряжания.

• Как выяснилось, установка нового 140-мм орудия с автоматом заряжания на танки «Челленджер-2» или Абрамсы М-1А1/А2 была очень дорогостоящей. На новом французском танке «Леклерк» в нише башни был установлен автомат заряжания, но основной пушкой танка осталось 120-мм орудие. Предполагалось, что снаряды APFSDS, которые должны были использоваться в танке будущего FTMA, будут иметь сердечник из обедненного урана. Такие боеприпасы обладают лучшей бронепробиваемостью, но вместе с тем обладают высокой стоимостью производства и не могут использоваться в мирное время по экологическим причинам.


140-мм перспективная пушка США система АТАС

• В США система гладкоствольной перспективной танковой пушки калибра 140-мм (АТАС) состоит из пушки ХМ-291, автомата заряжания ХМ-91 и семейства новых боеприпасов. Предполагалось, что данная система станет основным вооружением будущего ОБТ проекта «Блок III», который разрабатывается для сухопутных войск США.

• 140-мм орудие ХМ-291 является пороховой танковой пушкой с монолитной установкой и механизмом отката, которая ведет стрельбу боеприпасами, состоящими из 2-х частей (снаряда и заряда). Дульная энергия данной пушки в 2 раза превосходит энергию стандартной 120-мм пушки М-256, которой вооружены танки «Абрамс» М1А2. Пушка имеет экстрактор порохового дыма, теплоизолирующий чехол и на 91 кг легче стандартного орудия М-256.

140-мм орудие ХМ-291 на базе танка «Абрамс»

140-мм орудие ХМ-291 на базе танка «Абрамс»

• Уникальность разработанной системы заключается в том, что после замены ствола (занимает около часа) данная система может вести огонь 120-мм цельными обычными и перспективными боеприпасами. Пушка работает в сочетании с автоматом заряжания ХМ-91, который умеет распознавать выбранный типы боеприпаса. Механизм передачи боеприпасов создан компанией «Локхид Мартин».


• В нише башни танка содержится 17 штук 120-мм или 140-мм выстрелов, готовых к немедленному использованию, еще 22 140-мм выстрела из двух частей или 33 унитарных боеприпаса калибра 120-мм могут размещаться в корпусе танка. Использование автомата заряжания позволяет добиться темпа стрельбы на уровне 8-12 выстрелов в минуту.

• Семейство боеприпасов для системы АТАС представлено тремя снарядами: кумулятивным снарядом ХМ-965, снарядом кинетического действия ХМ-964 и учебным снарядом ХМ-966. Каждый выстрел состоит из заряда и снаряда. Заряд идентичен для всех трех снарядов и состоит из блока детонатора и основания укороченной детали, сгораемой боковой стенки, системы воспламенения и метательного заряда. При выстреле гильза сгорает, оставляя после себя лишь основание. Защелкивающееся соединение заряда со снарядом позволяет удалять снаряд из казенной части ствола.

• Опытные образцы разработанной системы АТАС проходят испытания в сухопутных силах США, при этом в промышленном масштабе 140-мм перспективная танковая пушка не производится.

Украинское 140-мм орудие «Багира»

• В Украине также велись разработки орудия калибра 140-мм. В результате конструкторских работ на свет появилось орудие Л55 «Багира», цифра 55 в название указывает на длину ствола в калибрах. Данная пушка разрабатывалась для модернизации существующих и вооружения перспективных образцов бронетехники. Рассматривался вариант ее установки на танк Т-84М «Оплот», но реализован он не был.


ОБТ Украины Т-84 Оплот

ОБТ Украины Т-84 «Оплот» тоже пока 140-мм орудием не обзавелся

Характеристики экспериментальной танковой пушки Л55 «Багира»:
Калибр – 140 мм
Длина ствола – 7000 мм (55 калибров)
Наибольшая длина отката – 310 мм
Начальная скорость снаряда – 1870 м/с
Крешерное давление – 564 МПа
Дульная энергия – 15,74 МДж
Ствольная масса БПС – 9 кг
Полетная масса БПС – 7 кг.

___________________________

Использованы источники:
www.btvt.narod.ru/4/140mm_gun.htm
www.oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2011/0808/14487070/detail.shtml
http://gunm.ru/news/140_mm_tankovaja_pushka_iz_shvejcarii/2012-02-18-850
www.kbao.com.ua/pushka_55l_bagira.html

/Сергей Юферев, topwar.ru/

army-news.ru

  1. История создания.
  2. Техническое описание.
  3. Боеприпасы.
  4. Танковая пушка.
  5. Дальнейшее развитие.
  6. Боевое применение.
  7. Зарубежные модификации.

I.

В середине 50-х годов прошлого века возникла необходимость резкого повышения могущества противотанковых средств, ввиду принятия на вооружение тяжелых танков М103 и «Конкеррор».  Разведка так же сообщала о разработке новых средних (основных) танков вероятного противника, защищенность которых позволит им противостоять существующим 100-мм танковым пушкам Д-10Т и буксируемым БС-3.

Наиболее простой и быстрый путь повышения боевых характеристик орудия увеличением калибра вёл в тупик, так как по оценкам необходимо было увеличить калибр до 122~130 мм, что делало орудие громоздким и очень тяжелым. Для преодоления возникшего противоречия конструкторами КБ завода №75 был выбрано революционное решение – вновь вернуться к гладкоствольной артиллерии, последний представитель которой был принят на вооружение царской армии в 1860 году! Что же заставило конструкторов отступить от проверенных временем и войной решений, устранив нарезы?

Дело в том, что для придания бронебойному снаряду высокой начальной скорости требуется создать в стволе очень большое давление. Горячие пороховые газы под очень высоким давлением быстро изнашивают ствол, причём наиболее интенсивно этот процесс идёт в тех местах, где присутствуют концентраторы напряжения – различные резкие перепады толщин, углы и перегибы поверхности. Как нетрудно догадаться, именно нарезы и являлись самой слабой частью, не выдерживающей воздействия продуктов сгорания метательного заряда. С самого первого выстрела орудия, его ствол начинает изнашиваться – нарезы истираются и «смыливаются» (разрушаются острые кромки, выкрашиваются поля), причём наиболее интенсивно этот процесс идёт возле казенника (где температура и давление пороховых газов максимальны) и возле дульного среза (где снаряд развивает свою максимальную скорость). Повышение давления выше определённого порога приводит к столь быстрому разрушению нарезов, что орудие придётся списать уже через несколько десятков выстрелов. Конечно, можно совершенствовать технологию изготовления ствола, улучшать материалы, из которых он изготовлен, тем самым отодвинув критический порог, но это позволит только слегка отодвинуть критический барьер.

Совершенно иная ситуация в гладком стволе, где отсутствуют какие либо концентраторы напряжения. Гладкая внутренняя поверхность не подвержена «смыливанию» и изнашивается более равномерно. Некоторый износ всё же присутствует, так как часть материала ствола будет уноситься при трении движущегося снаряда и от воздействия горячих газов, но это не идёт ни в какое сравнение с тем разрушительным действием, что эти факторы оказывают на нарезной ствол.

Решив проблему повышения начальной скорости путём повышения давления в стволе, конструкторы должны были найти замену нарезам, главная задача которых – придание снаряду быстрого вращения, за счёт которого он стабилизируется в полёте. И вновь решение пришло из седой старины! Снаряды гладкоствольного орудия стабилизировались оперением, как стрелы лука. Для подкалиберного снаряда оперение выполнили калиберным, т.е. размах лопастей совпадал с диаметром канала ствола. Кумулятивный и осколочно-фугасный снаряды для стабилизации оснащались раскрывающимся после покидания ствола оперением.

Первые проработки системы показали, что для борьбы с новыми и перспективными танками потребуется орудие не менее 100-мм калибра. Однако из ГРУ поступила информация о проектируемом в Англии новом 105-мм орудии с невиданными ранее показателями. Что бы «не допустить отставания» было решено проектировать 105-мм гладкоствольное орудие. Но наиболее дальновидным решением, принятым конструкторами под руководством В.Я.Афанасьева, можно считать то, что он предусмотрел и установку пушки на танке. При проектировании внутренней баллистики орудия была принята относительно короткая гильза, что хотя несколько ухудшило внутрибаллистические характеристики, но позволило сократить общую длину выстрела до 1000 мм.

Для ускорения принятия на вооружение лафет взяли от 85-мм пушки Д-48, заменив люльку и противооткатные приспособления. Однако полигонные испытания показали, что для отдачи столь мощного орудия лафет слабоват. Потребовалась его доработка, выполненная коллективом в кратчайшие сроки. Повторные заводские испытания новая система выдержала и была представлена на гос. Испытания, по завершении которых постановлением Совета Министров № 749-311 была принята на вооружение под названием «105-мм буксируемая противотанковая пушка Т-12» с присвоением индекса ГРАУ 2А19.

Танковая пушка

105-мм противотанковая пушка 2А19 «Рапира».

II.

Ствол орудия представляет собой гладкостенную трубу-моноблок длиной 62 калибра (6510 мм) с дульным тормозом активно-реактивного типа и казенником с вертикально скользящим клиновым затвором. Лафет двухстанинный, стрельба производится с колёс, торсионная подвеска при этом блокируется.

Тактико-технические данные 105-мм пушки Т-12 (2А19)

Калибр, мм:                                                 105

Расчет, чел.:                                                 6

Вес в боевом положении, кг:               3280

Длина ствола, мм:                                     6510

Длина в походном положении, мм:  9980

Угол ГН, град:                                             50

Угол ВН, град:                                             -6/+20

Начальная скорость снаряда

подкалиберного, м/с:                             1575

кумулятивного, м/с:                               1075

осколочно-фугасного, м/с:                   825

Масса снаряда

подкалиберного, кг:                                5,21

кумулятивного, кг:                                   11,4

осколочно-фугасного, кг:                     19,5

Макс. дальность стрельбы, м:             8700

Скорострельность, выстр/мин:         10-12

Скорость возки по шоссе, км/час:     60

Ширина хода, мм:                                     2050

Танковая пушка

обложка руководства службы 105-мм противотанковой пушки МТ-12

III.

               Боеприпасы для новой пушки пришлось разрабатывать буквально с чистого листа. Вместе с орудием были приняты на вооружение выстрелы с бронебойным-подкалиберным, кумулятивным, осколочно-фугасным и учебным подкалиберным снарядами. Много хлопот доставило оперение, которое должно было надёжно срабатывать при выстреле, обеспечивая безотказное, быстрое и симметричное раскрытие лопастей (у кумулятивного и осколочно-фугасного снарядов). Но при этом не иметь люфтов и надёжно фиксироваться на корпусе хвостовой части снаряда при движении по стволу, во избежание его повреждения. При создании бронебойного подкалиберного снаряда основные трудности были сопряжены с ведущим устройством. Было отработано множество конструкций, но ни одна из них не удовлетворяла предъявленным жестким требованиям. То происходило разрушение снаряда в канале ствола, или наоборот – ведущее устройство никак не хотело отделяться от снаряда в полёте. Однако предложенное в самом начале решение, хотя и отвергнутое как «слишком простое, что бы быть рабочим», оказалось тем самым недостающим звеном на пути создания надёжного и безопасного снаряда.

               Бронебойный подкалиберный снаряд представлял собой «стрелу» из высокопрочной мартенситно-стареющей стали, аэродинамического наконечника штампованного из листовой стали и узла хвостового оперения с трассирующим устройством. Пятилопастное оперение отливалось целиком из алюминиевого сплава, с последующей обработкой на металлорежущих станках и анодированием. Трассер собирается в стальной втулке и запрессовывается в стакан оперения, дополнительно фиксируется гайкой и кернением.

               Ведущее кольцо состоит из трёх секторов, размещённых на упорной гребёнке снаряда и соединённых медным обтюрирующим пояском. После покидания ствола, ведущее устройство за счёт аэродинамических сил, действующих не передний торец, разрывает обтюрирующее кольцо и отделяется от снаряда. Падение частей ведущего устройства происходит в секторе +/-2,5° от направления выстрела на дальности до 750 метров.

               Кумулятивный и осколочно-фугасный снаряды имели схожее принципиальное устройство – корпус снаряда соединялся с хвостовой втулкой, на которой крепились раскрывающиеся лопасти оперения. Оперение кумулятивных снарядов было пятилопастным, осколочно-фугасных – шести.

               Для кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов применялась стальная, плакировання гильза, бронебойные подкалиберные снаряды снаряжались только в латунную гильзу.

Танковая пушка

Танковая пушка

 

Подробнее о боеприпасах см.: «Развитие бронебойных снарядов пушек 2А19, 2А29 «Рапира» и 2А20, 2А20М «Стилет».«

IV.

               Поначалу «танковые» КБ не проявляли внимания к новой разработке, считая достаточным действие 100-мм пушки Д-54 (принятие на вооружение которой считалось уже практически решенным вопросом) и 122-мм М62-Т2. Но затянувшаяся доводка новой «стомиллиметровки», а так же эффектная демонстрация первых образцов Т-12 для членов правительства и «заинтересованных лиц» изменила ход событий коренным образом. Батарея из четырёх орудий, на подготовленной по всем правилам позиции «отражала атаку» превосходящих танковых сил противника. В качестве мишеней использовались списанные корпуса танков Т-54, с наваренной дополнительной бронёй и щиты в виде силуэтов танков. Расчёты показали блестящие результаты, первыми же выстрелами поражая одну цель за другой, на запредельных для прежних орудий дальностях. Последующий осмотр целей впечатлил не менее, чем эффектная стрельба – усиленные дополнительными плитами брони, лобовые детали корпуса и башен танков Т-54 пробивались насквозь и не имели следов рикошетов! Тоненький «карандашик» снаряда как сквозь масло проходил через толстую броню, вызывая значительные разрушения внутри танков и убивая «экипаж» (овечек, вечных полигонных страдальцев).

               Немедленно по возвращению комиссии в Москву, выходит постановление Совета Министров о необходимости рассмотреть вопрос размещения качающейся части пушки Т-12 в танке. Хотя коллектив КБ и был готов к такому заданию, всё же работа оказалась значительно сложнее, чем предполагалось. Пришлось коренным образом переработать орудие, фактически оставив только баллистику «в пределах допустимой погрешности» и боеприпасы.

               В первую очередь необходимо было избавиться от дульного тормоза, так как танкисты были настроены решительно против него и допускали установку только в самом крайнем случае, когда все иные методы окажутся испробованными. Так же в конструкцию ствола ввели эжектор для продувки ствола после выстрела, без этого устройства об установке на танк столь мощной пушки нечего было и думать. Отказ от дульного тормоза и введение эжектора изменили резонансную картину собственных колебаний ствола, что отрицательно сказалось на точности стрельбы.

При движении снаряда по каналу, ствол вибрирует как консольно закреплённая балка. Т-12 изначально оказалась столь удачно сбалансированной, что дульный срез оказался точно в узле колебаний и фактически покоился на месте, не придавая снаряду никаких возмущающих ускорений при покидании ствола. Новый же ствол оказался не столь удачен, и дульный срез при вибрации ствола сам уже колебался, делая картину схода снаряда непредсказуемой. Незначительные смещения и едва регистрируемые ускорения снаряда в этот важный момент выстрела добавляли дециметры рассеивания на каждом километре полёта, учесть которые не было никакой возможности.

Выявленная проблема всерьёз обеспокоила конструкторов, так как высокая точность стрельбы бронебойными снарядами была не последним фактором, склонившим чашу весов в их пользу. Но исследования вскоре показали, что компенсировать изменения можно удлинив ствол всего на пол калибра. Этого незначительного изменения оказалось достаточно, для восстановления прежней картины собственных колебаний ствола.

               Для сокращения длины отката при отсутствующем дульном тормозе были разработаны новые тормоз отката и накатник. В отличие от Т-12, на танковой пушке два тормоза отката и два накатника располагались симметрично, что так же положительно повлияло на точность стрельбы. Предельная длина отката уменьшена до 325 мм.

               Большой объём изменений коснулся и казенной части, которую фактически спроектировали заново. Что бы предельно обжать казенную часть пушки, облегчить работу экипажа и упростить размещение на танке, клиновой затвор выполнили горизонтально скользящим, открывающимся влево. Массу и размеры казенника уменьшили, приблизив его форму к телу вращения. Введён электроспуск.

               Первый экземпляр успели собрать и установить на шасси танка Т-55 к началу 1960 года, как раз к повторным полигонным испытаниям Д54-ТС. Проведённые дополнительные сравнительные испытания показали полное превосходство 105-мм гладкоствольной пушки над нарезной, и дальнейшие работы по Д54 были прекращены. Через полгода на вооружение была принята доработанная по результатам испытаний 105-мм гладкоствольная танковая пушка под индексом 2А20 «Стилет».

Танковая пушка

Казенная часть 2А20 «Стилет».

V.

               Читателю может показаться, что история первой гладкоствольной противотанковой и танковой пушки состояла из одних только великих свершений, гениальных прозрений и громких побед. Увы, сухие строчки «принять на вооружение» не смогут передать все трудности, вставшие перед коллективом завода №75 при создании своего шедевра, затмившего легендарную британскую «семёрку». Но и с принятием на вооружение работа вовсе не была закончена.

               После начала эксплуатации в войсках началась работа по устранению «детских болезней», неизбежно обнаруживаемых у каждого нового образца вооружения. Эксплуатация показала недостаточную устойчивость лафета противотанковой пушки при стрельбе (особенно на больших углах возвышения). Орудие «козлило», мешая наводчику сопровождать цель и увеличивая рассеивание. Выход нашли в иной конструкции блокировки подвески и конфигурации ковшей станин.

               Танковый вариант показал низкую надёжность гидравлического тормоза отката, при интенсивной стрельбе подкалиберными снарядами нередко отмечались течи системы и даже выход орудия из строя. Попытка повторить неисправность на полигоне завода успеха не имела, орудия работали исправно во всём диапазоне паспортных данных. Специалисты КБ посетили части, в которых отмечалось наибольшее число отказов, выявляя отступления от регламента обслуживания вооружения. По результатам этой командировки были составлены соответствующие рекомендации и дополнения к инструкции по эксплуатации пушки.

               Но наиболее масштабные работы велись по доработке боеприпасов. Не смотря на то, что оперённые подкалиберные снаряды показывали отличную бронепробиваемость по вертикальным преградам, но с преодолением сильно наклонённых листов брони возникали проблемы. Снаряд либо «скользил» под поверхностью брони, либо уходил в рикошет. Модель за моделью разбивались о броню на полигонах, пока удовлетворительное решение не было найдено. Им стал небольшой (всего 18 мм в диаметре) сердечник из твёрдого сплава, не разрушающийся при прохождении брони. Удивительно, что добавление в головную часть снаряда заострённого цилиндрика из карбида вольфрама массой 800 грамм, на треть увеличило бронепробиваемость плит с углом наклона 60°. Последующие модели снарядов отличались в основном формой головной части сердечника и материалом демпфера, а так же его профилем, для уменьшения критического угла рикошета.

Танковая пушкаТанковая пушка

Фрагменты 305 мм цементированной брони (от списанного линкора «Марат») после обстрела бронебойными подкалиберными снарядами.

Слева — без бронебойного сердечника, справа — с сердечником.

               Немало хлопот добавила и отработка осколочно-фугасных снарядов, которые считались основным типом в боекомплекте. Недавно освоенная технология производства снарядов из бесшовных труб заметно снизила их себестоимость и позволила в короткие сроки создать достаточный мобилизационный резерв, но у неё имелся один крупный недостаток. При разрыве такого снаряда образовывалось много длинных, ножевидных осколков, которые содержали в себе большую часть металла, но были совершенно неэффективны. Разработанные методы термообработки корпусов и оптимизация состава разрывного заряда дали положительный результат. Охрупченная в определённых зонах сталь снаряда выдерживала выстрел и внедрение в твёрдый грунт, но при разрыве длинные осколки не образовывались.

               В 1970 году на вооружение принимается глубокая модификация орудие – 105 мм гладкоствольная противотанковая пушка Т-12А (2А29). Применение новых технологий при производстве стволов позволило повысить максимальное давление в канале, создав резерв для дальнейшего наращивания могущества боеприпасов. Заново спроектированный лафет окончательно избавил пушку от сильной вибрации, несколько улучшив точность стрельбы и практическую скорострельность. В состав прицельного комплекса вошел новый ночной прицел, а так же был разработан и принят на вооружение радиолокационный прицел для стрельбы в тёмное время суток и в условиях плохой видимости. Внешне пушка отличается иной конструкцией дульного тормоза (реактивного типа – «солонка»).

Танковая пушка

               Вместе с 2А29 принят на вооружение новый бронебойный подкалиберный снаряд с корпусом моноблоком из вольфрама (сплав ВНЖ). Благодаря повышенному давлению большего заряда пороха, новый снаряд имеет даже большую начальную скорость при возросшей массе. Стрельба снарядами повышенной баллистики из орудий 2А19 категорически запрещена.

               С 1971 года начинается производство танкового варианта Т-12А – 2А20М1 «Стилет».

VI.

               Первой участие в боевых действиях приняла танковая 2А20, это случилось в 1969 году во время пограничного конфликта на острове Даманский. Один из танков Т-55А со 105 мм пушкой , участвовавший в разгроме китайских войск был подбит и остался на ничейной территории. Попытки уничтожить танк при помощи миномётного и артиллерийского огня удались только частично – танк загорелся, но взрыва боекомплекта не последовало. Впоследствии китайской стороне удалось вытащить танк, и в данное время он является экспонатом музея НОАК.

               Буксируемые 105 мм противотанковые пушки Т-12 нашли применение в завершающей фазе так называемого «пограничной войны 1968-1970 года» между Тихоокеанской Конфедерацией и Народной Республикой Колумбия в Южной Америке. Колумбийская армия в начале конфликта не уделяла должного внимания противотанковой обороне, сделав ставку на значительное количество танков Т-54 и Т-55  и наступательную стратегию. Противотанковые пушки рассматривались как элемент статической обороны, малоценный и устаревающий.

               Ошибочность этой позиции полностью проявилась в завершающей фазе конфликта, когда колумбийские войска были вынуждены полностью отказаться от наступательных операций и перейти к обороне. Выяснилось, что имевшиеся на вооружении колубмийцев устаревшие противотанковые пушки Д-44 практически бесполезны против современных танков. Конфедеративные танки «Mark-1958», страдающие от недостаточной подвижности, но никак не от слабости брони, расстреливали позиции колумбийской ПТО с безопасной дистанции, на которой 85-миллиметровые снаряды не могли пробить их мощный 148 мм лобовой лист.

               Пытаясь избежать разгрома, президент НРК Игнасио Фернандес обратился за помощью к СССР. Хотя советское правительство было изрядно раздражено авантюрно-агрессивной политикой НРК, оно все же сочло возможным оказать таковую. Немаловажной причиной было опасение, что в случае военного поражения, про-советский режим Фернандеса может пасть, и смениться про-маоистским движением генерала Мигеле Суритоса, чья популярность в стране сильно возросла.

               Весной 1970 года, в числе прочих вооружений НРК были поставлены первые 100 противотанковых орудий Т-12.

               Войска Конфедерации впервые встретились с Т-12 во время боев за Пуэрто-Асис. Дебют новой советской противотанковой артиллерии на южноамериканской земле вышел впечатляющим: 1-я танковая рота 2-го отдельного бронетанкового полка конфедеративной армии, потеряла 7 из 8 танков и все бронетранспортеры поддержки в первом же столкновении с 105 мм орудиями. Конфедеративные танкисты, не зная, с чем имеют дело, заняли позиции на безопасном (как они считали) отдалении от колумбийских орудий. Колумбийские артиллеристы руководимые советскими инструкторами выжидали, пока танки развернутся для атаки, и лишь тогда открыли огонь на поражение.

               От разгрома, 2-ой отдельный танковый спасла стремительная контратака отдельной роты противотанковых САУ «Онтос». Используя высокую проходимость этих легких машин, командир роты сумел скрытно подвести «Онтосы» с фланга к батарее и открыть навесной огонь из 105-миллиметровых безоткатных орудий. Нанесённый урон был незначителен, но колумбийские артиллеристы, решив, что подвергаются артиллерийскому налету, в панике бросились к укрытиям, дезорганизовав оборону. Перешедшим в наступление конфедератам удалось взять два орудия в исправном состоянии: это были первые Т-12, захваченные противником за всю историю эксплуатации пушки.

Танковая пушкаТанковая пушка

Батарея 105 мм орудий ведёт бой на подступах к Пуэрто-Асис. 

               В дальнейшем, колумбийские войска активно применяли эти пушки для обороны стратегически важных объектов. В боях, пушки демонстрировали высокую эффективность и надежность, но из-за слабой подготовки и низкой мотивации колумбийских артиллеристов действия этой тяжелой противотанковой артиллерии были неспособны изменить общее катастрофическое положение на фронте или предотвратить свержение президента Фернандеса в конце 1970 года. Всего в НРК было поставлено 200 гладкоствольных противотанковых орудий: не менее двадцати из них достались конфедератам в качестве трофеев.

               Более массовое применение оба варианта пушки увидели во время войны «Судного дня» в октябре 1973 года. 105 мм пушки танков Т-55АМ1* уверенно поражали танки «Шот» и «Магах» с больших дистанций, став причиной значительных потери среди израильских танкистов. К сожалению, в боекомплект входили устаревшие снаряды, уже снятые с вооружения в СССР и борьба с американскими М60 велась арабскими танкистами в неравных условиях. Тем не менее, в боях на малых дистанциях, и особенно в ночное время сирийским танкистам удалось подбить большое количество этих танков. Черёд противотанковых пушек «Рапира» настал во второй половине боевых действий, когда армии Израиля удалось оправиться от неожиданного нападения и даже перейти в контрнаступление, форсировав Суэцкий канал. Батарея противотанковых орудий четвёртой танковой бригады обороняя Суэц уничтожила 22 израильских танка и несколько БТР, предотвратив в итоге захват города. Артиллеристам 21-й танковой дивизии так же удалось достичь немалых успехов при обороне Исмаили, подбив большое число танков, в том числе и М60.

Танковая пушка

Ночной бой за Суэц

Танковая пушка

Танковая пушка

Сирийский расчёт Т-12 на позиции.

               Однако благоприятное завершение столь неудачно начавшейся войны позволило Израилю захватить большое количество танков Т-55АМ1 и 105 мм противотанковых пушек «Рапира». Детальное изучение показало их превосходство над имевшимися на вооружении танков Израиля английской нарезной L7 и её американской копией М68, того же калибра. Не мечтая организовать собственное производство копий «Рапиры» и «Стилета», компании IMI  всё же удалось разработать и запустить в производство собственные боеприпасы для этого орудия. И сейчас Израиль предлагает на мировом рынке боеприпасов широкий ассортимент 105 мм выстрелов для гладкоствольных пушек.

               В последующее время буксируемые и танковые пушки «Рапира» и «Стилет» приняли участие во многих конфликтах по всему Земному шару. В составе добровольческих отрядов кубинских военных специалистов «Рапира» применялась во время гражданской войны в Анголе, так же отражая вторжение вооруженных сил ЮАР.  В Афганистане Т-12А применялись в качестве обычных артиллерийских орудий, за неимением у противника бронетехники. Выделенные из состава дивизионной противотанковой артиллерии, батареи и отдельные орудия защищали важные объекты, такие как штабы, авиабазы, блокпосты. Пушки получили высокую оценку, за исключительную точность стрельбы, о чём говорит прозвище «самая большая снайперская винтовка».

VII.

               Помимо СССР, производство 105 мм гладкоствольных пушек наладил и ряд других стран. В Югославии выпускалась противотанковая пушка «Топаз», полученная наложением ствола «Рапиры» на лафет гаубицы Д-30 с круговым обстрелом и без щитового прикрытия. Чехословакия наладила производство самоходной 105 мм противотанковой САУ на модернизированном четырёхосном шасси «Татра» 815.

В Китае производилось две буксируемые системы, в основу которых легла 2А19 «Рапира» — 105 мм гладкоствольная противотанковая пушка «Тип 76», отличавшаяся от оригинала меньшей длиной ствола и деталями лафета, и «Тип 84», представляющая собой наложение точной копии ствола Т-12 на модифицированный лафет полевой пушки БС-3. На данный момент «Тип 84» составляет основу противотанковой артиллерии моторизованных дивизий НОАК. Компанией NORINСO выпускается большое количество различных боеприпасов к ней, преимущественно являющиеся копиями устаревших советских, но в последнее время отмечены и собственные разработки. Интересной попыткой повышения мобильности противотанковой артиллерии стала лёгкая САУ на гусеничном шасси. По всей видимости, использовалось сильно изменённое шасси БМП-2, но из-за скудности сведений об этой машине утверждение носит вероятностный характер. Копия гладкоствольной танковой пушки с укороченным стволом устанавливалась на танки «Тип 69», в то время как танки «Тип 79» и «Тип 80» вооружались уже точной копией «Стилета» с полной длиной ствола. Имеются так же сведения о принятии на вооружение бронекатеров, с установленными на них башнями танков «Тип 79», что позволяет причислить Т-12 и к морским орудиям.

               Необычное применение нашла одна из Т-12А в мирных целях – её ствол на специально разработанной установке использовался для запуска активно-реактивных исследовательских снарядов в верхние слои атмосферы.

alternathistory.com

Предыстория

Разрабатываемый в 1942 году в ответ на появление на Восточном фронте российских танков КВ-1 и Т-34, «Тигр I» (нем. Panzerkampfwagen VI), было решено оснастить 88-мм пушкой в качестве основного вооружения.

tiger gun KwK36

Выбор разработчиков пал на зенитную 88-мм Flak 36, которая и послужила прототипом для создания танковой пушки.

Flak 36

И чтобы понять, почему именно зенитная пушка послужила основой для создания танкового орудия, нужно вернуться во времена гражданской войны в Испании 1936-39 г.

В помощь испанским националистам немецкие власти отправили военный контингент, известный как «Легион Кондор», который состоял в основном из персонала Люфтваффе и был оснащен новыми 88-мм зенитными орудиями Flak 18 (предшественник Flak 36). С начала 1937 года «Flak» артиллерия все больше и больше использовалась в местах боевых действий, где наиболее подходят ее точное попадание, быстрый огонь и дальность действия. В конце концов, это привело к использованию «Flak» в последнем большом наступлении Испанской войны, в Каталонии, в следующих пропорциях: 7% по воздушным целям и 93% по наземным целям от общего числа выстрелов выпущенных из орудий. Именно в то время немцы увидели будущий потенциал 88-мм орудия в качестве противотанкового.

Танковая пушка

Чтобы установить тяжелое, с сильной отдачей зенитное орудие в башне «Тигра» на танковом варианте пушки установили дульный тормоз, который существенно снизил величину отката. Также для улучшения баллистических характеристик пушки увеличили длину ствола с 53 калибров до 56. Горизонтальный скользящий затвор, применявшейся на зенитных орудиях, заменили на вертикальный, а механический спуск на электрический, как это было принято для всех немецких танков времен войны.

Танковая пушка получила обозначение KwK 36 L/56 (нем. Kampfwagenkanone 36). Она крепилась передней частью люльки к массивной литой маске орудия. Маска в свою очередь имела цапфы и поворачивалась в вертикальной плоскости вместе с пушкой.

KwK36 L56

Конструктивно орудие включало в себя: ствол с кожухом; двухкамерный дульный тормоз; казенную часть с запирающим механизмом; люльку; гидравлический откатник и гидропневматический накатник; защитную раму экипажа с закрепленным на ней лотком для стреляных гильз.

Пушка KwK 36 L56

Ствол

Ствол имел скрепляющий кожух, расположенный в месте наибольших давлений газов (участок, длиной примерно 2,6 метра от казенника). Кожух, одетый с натягом создавал в стволе напряжения сжатия, а сам испытывал напряжения растяжения. В результате внутренние и наружные слои металла ствола более равномерно воспринимали напряжения создаваемые давлением пороховых газов при выстреле, что позволяло увеличить максимальное давление в стволе.

чертеж ствола

В конце кожуха ставили стопорное кольцо.

Стопорное кольцо

Габаритная длина пушки (от среза дульного тормоза до среза казенника) — 5316 мм. Длина ствола — 56 калибров, т.е. L=88*56=4930 мм. Благодаря увеличенной длине ствола снаряды получали высокую начальную скорость, что обеспечивало им очень плоскую траекториею полета и большую бронепробиваемость. Ствол делали нарезным, чтобы придать вращение снаряду и запустить его по более точной траектории. Всего было 32 винтообразных нареза, завернутых в правую сторону, с глубиной 1,5 мм, шириной 3,6 мм и расстоянием друг от друга 5,04 мм. Длина нарезной части ствола — 4093 мм.

KwK 36 L/56 получилась очень мощной и точной пушкой. Германские власти тщательно протестировали точность 8,8 см орудия. Размеры мишени в испытаниях составляли 2,5 м в ширину и 2 м в высоту. Стрельба велась с фиксированных дистанций, например снаряд Pzgr 39, попадал в мишень со 100% точностью на 1000 м, на 2000 м точность уменьшалась до 87% и до 53% на 3000 м. Однако эти впечатляющие цифры должны расцениваться как взятые в контролируемой «тестовой» среде. С отклонениями вносимыми износом ствола, качеством боеприпасов и человеческих ошибок процент точности значительно падает на дальних дистанциях и, несомненно, точность снизится в боевых условиях, где существуют дополнительные факторы, такие как рельеф местности, атмосфера и сложные обстоятельства, действующие в бою.

Не возникает никаких сомнений, что пушка давала преимущество «Тигру» на поле боя. Она могла поражать большинство вражеских танков, на дальностях превышающих дистанции с которых противники могли вести эффективный ответный огонь.

В общей сложности было собрано 1514 орудия, которые приняли инспектора из Управления Армейских Вооружений (нем. Heereswaffenamt, сокр. HWA). Производили пушки две основные сборочные компании DHHV (сокр. от Dortmund-Horder Huttenverein AG) и Wolf Buchau. Каждый ствол стоил 18000 рейхсмарок.

Пушки маркировались клеймением на срезе казенной части. В левом нижнем углу ставили год выпуска (две цифры) и код производителя. Компания DHHV имела код «amp», а Wolf Buchau «cxp» (предположение автора). В правом нижнем углу размещался серийный номер пушки, состоящий из буквы R (сокр. от нем. Rohr – орудие) и цифр. Под номером мелким шрифтом указывали номер контракта с производителем, состоящий непосредственно из двух букв FL (сокр. от нем. Fertig Lieterant – Завершил Поставку), порядкового номера и кода производителя.

Ниже приведен снимок казенной части Tiger 131. Как видно пушка этой машины произведена в 1942 году (число «42») компанией DHHV (код «amp») по контракту номер 79 и имеет серийный номер R179. Строчка штампа «S: M: 79 FL amp» предположительно обозначала еще одну маркировку контракта.

маркировка пушки KwK 36

Как известно всего было произведено 1354 «Тигра», а это значит, что оставалось только 160 «запасных» стволов. Срок службы ствола оценивался в 6000 выстрелов и зависел от типа используемых снарядов, которые изнашивали ствол и делали пушку чуть менее точной. По этой причине было маловероятным, что на большинстве танков сменят стволы в течение срока их эксплуатации.

Дульный тормоз

Для уменьшения отката и облегчения функционирования противооткатных устройств KwK 36 оснащалась большим двухкамерным дульным тормозом. Дульная тормозная система работает путем захвата расширяющихся газов, которые вырываются из ствола после вылета снаряда. Газы толкают ствол вперед от танка и тем самым противодействуют части силы отката. «Tigerfibel» гласил, что дульный тормоз, установленный на «Тигре» снижает отдачу на 70%, и предупреждал, что нельзя стрелять из пушки, если тормоз отстрелили или повредили.

Дульный тормоз прикручивался к концу ствола и фиксировался стопорным кольцом.

чертеж дульного тормоза

В процессе производства в дульный тормоз внесли некоторые изменения, поэтому стоит знать, что существовали также ранние и поздние его версии.

Дульные тормоза 1 Дульные тормоза 2

Балансир и замок-фиксатор

Тяжелый дульный тормоз на длинном стволе смещал центр масс пушки к срезу ствола, что привело к дисбалансу орудия относительно цапф маски орудия. Для устранения этой проблемы, на ранних версиях танка, орудие было сбалансировано тяжелой пружиной, находящейся в трубе вдоль правого борта в башне и присоединенной к маске орудия через систему рычагов.

Балансир ранний

На поздних версиях балансир разместили в задней части башни с небольшим наклоном по вертикали за сиденьем командира. Теперь балансир связывал защитную раму экипажа и пол башенной корзины.

балансир поздний

Когда орудие не использовалось, его фиксировали замком, расположенным под потолком башни над казенной частью. В походном положении замок-фиксатор цеплялся за шпильки по бокам казенника, тем самым защищая элементы конструкции от нежелательных напряжений и исключая возможные перемещения ствола. Конструкция замка менялась во время производственного цикла Тигра, так как экипажи жаловались на время, которое требовалось, чтобы освободить и привести орудие в действие.

замок-фиксатор

Следует напомнить, что тигр должен был остановиться, чтобы произвести точный выстрел. Стрельба на ходу с нестабилизированной пушки была крайне неточной и приводила к бесполезной трате боеприпасов.

Люлька

Люлька предназначалась для размещения в ней ствола и противооткатных устройств. Она крепилась к маске орудия своей передней частью.

люлька

Откатник с накатником в свою очередь крепились по бокам люльки. Ствол проходил через центральную трубу люльки и опирался на два латунных направляющих кольца запрессованных в нее.

При выстреле ствол откатывался, скользя по кольцам, назад и тормозился противооткатными устройствами.

Кольца люльки

Накатник

Гидропневматический накатник заправлялся газом и жидкостью, находящимися в непосредственном контакте, и поглощал 5% силы отката. Жидкостный цилиндр располагался в нижней части внешнего газового баллона. Осевые линии обоих цилиндров параллельны. Жидкостный цилиндр полностью заполнялся раствором глицерина с водой, а остальная часть механизма заправлялась азотом до надлежащего давления.

накатник

Работает накатник следующим образом. После отдачи, стержень накатника с поршнем останавливаются в тыльной позиции, а жидкость переносится из жидкостного цилиндра в газовый баллон. Газ сжимается с уменьшением объема цилиндра, тем самым уменьшая энергию отдачи. В то время как накатник поглощает часть энергии отдачи, откатник поглощает остальную энергию отдачи и дополнительно регулирует длину отката. При накате движущей силой является расширяющийся газ стремящийся вернуть жидкость обратно в жидкостный цилиндр, тем самым активизируя поршень накатника. Сила наката гасится тормозом отдачи. После нескольких выстрелов, газ и жидкость эмульсируют. Такое состояние, однако, не меняет отношения давления и объема, и жидкость по-прежнему эффективна для использования, при условии достаточной герметичности камеры.

Схема накатника

Поршневой шток выполнен полым, чтобы устранить вакуум, который будет вызван в герметичном цилиндре. Этот канал позволяет выйти воздуху из задней части головки поршня.

Откатник

Тормоз отката полностью заполнялся тормозной жидкостью и поглощал 25% силы отката.

откатник

Он состоит из коаксиально расположенных внешнего цилиндра, веретена с модератором и штока с поршнем. Цилиндр заполнен жидкостью при атмосферном давлении. Веретено соединено с цилиндром неподвижно.

При отдаче, поршень и веретено управляют ходом казенной части. Когда оружие откатывается, часть жидкости выдавливается через кольцевой зазор между головкой поршня и веретеном. Другая часть жидкости проходит через клапан модератора и заполняет увеличивающуюся полость штока за модератором. Сжатая жидкость, протекая через сужающийся канал, отнимает большую часть силы отдачи и постепенно доводит пушку до полной остановки. Часть силы отдачи также поглощается повышением давления азота в накатнике. Далее действие наката активируется расширяющимся азотом в накатнике. Тормозная жидкость, которая сейчас находится в передней части головки поршня, проходит обратно через кольцевой зазор. Шток с поршнем скользит назад, а веретено с модератором проникает все глубже в шток, вытесняя из него жидкость. Клапан закрывается, жидкость нагнетается и выходит через канавки в штоке и отверстия в модераторе. Сила наката, таким образом, уменьшается и пушка приходит в состояние покоя без удара. Ниже для лучшего понимания приведена общая схема похожего по конструкции отактника не от «Тигра».

Схема откатника

Защитная рама экипажа с лотком для гильз, индикатор отката

К задней части люльки крепилась защитная рама ограждавшая экипаж от удара казенной частью  при откате орудия.

защитная рама

Под рамой располагался брезентовый лоток для стреляных гильз.

Лоток

На раме устанавливали индикатор отката ствола. Он был напоминанием о тормозной жидкости, содержащейся в орудийной гидравлике. При откате казенная часть орудия сдвигала указатель. Пушка могла перемещаться назад до 620 мм, но при нормальной работе противооткатных устройств откат составлял 580 мм, о чем свидетельствует надпись «Feuerpause» (с нем. Прекращение огня) над соответствующей отметкой.

указатель отката

Казенная часть

Казенная часть имела в сечении форму квадрата со стороной 320 мм. Клиновой затвор вертикально раздвижной типа задвигался в расточенное прямоугольное отверстие в казеннике, которое воспринимало отдачу от ствола и затвора. На казенной части крепились части затворного механизма и штоки противооткатных устройств.

казенник

Приводной механизм

Приводной механизм, открывавший и закрывавший затвор, состоял из приводного штока, открывающей и закрывающей спиральных пружин, разделительной пластины, пускового рычага, левой и правой частей корпуса.

приводной механизм

Пружины вставлялись в левый и правый корпуса. Между корпусами устанавливалась разделительная пластина. Собранный корпус одевался на приводной шток. Далее шток вставлялся в казенную часть, проходя ее насквозь, корпус механизма при этом располагался справа от казенника. С другой стороны приводного штока крепилась кулиса (левая сторона казенника). При откате кулиса входила в зацепление с дорожкой, при накате она двигалась по дорожке, инициируя работу автоматики.

Приводной шток также проходил через пусковой рычаг, который в свою очередь входил в зацепление с отверстием в правом боку затвора. Именно посредством пускового рычага на затвор передавались усилия от пружин для его закрытия и открытия.

Левая часть корпуса приводного механизма имела рукоятку, предназначенную для открытия затвора в ручном режиме. Когда механизм затвора установлен в ручной режим, пружина выходит из зацепления с приводным механизмом, и затвор может быть открыт и закрыт без действия пружины.

Затворный механизм

Затворный механизм имел клиновой затвор вертикально раздвижной типа и полуавтоматическое управление. В полуавтоматическом режиме после выстрела пустая гильза автоматически выбрасывалась из каморы, в то время как затвор оставался открытым, и готовым к заряжанию следующего снаряда. Затвор удерживался открытым посредством выбрасывателя, вопреки действию закрывающей пружины. При заряжании снаряда, выступающая закраина гильзы ударяла выбрасыватель, он срабатывал, и позволял затвору закрыться.

затворный механизм

Выбрасыватель представлял собой два вертикальных прямоугольных прутка соединенных общей горизонтальной осью. Сверху на прутках имелись зацепы, которыми он удерживал затвор в открытом положении. В нижней части прутков располагались выступы предназначенные для срабатывания выбрасывателя при открытии затвора. Затвор, двигаясь вниз, ударял по выступам, тем самым поворачивая выбрасыватель на небольшой угол, и он в свою очередь выбивал гильзу из каморы. После полного открытия затвора и извлечения гильзы верхние зацепы выбрасывателя входили в зацепление с затвором, и удерживали его в открытом положении.

Переключатель режимов

Переключатель полуавтоматического и ручного режимов находился с правой стороны казенника и имел два положения.

переключатель режимов

Для включения ручного режима нужно было перевести переключатель в положении «Sicher», что в переводе с немецкого означает «Безопасный». В ручном режиме заряжающий мог сам открывать и закрывать затвор. Этот режим использовался в основном для открытия затвора при заряжании первого выстрела. Кроме того, электроспуск в ручном режиме не работал, то есть, можно сказать, орудие находилось на предохранителе. Для полуавтоматического режима переключатель переводили в положение «Feuer», «Огонь». В этом режиме после выстрела затвор автоматически открывался и гильза выбрасывалась в лоток. Таким образом, орудие после работы автоматики сразу было готово к заряжанию и проведению следующего выстрела.

Электрический спуск

KwK 36, как и все танки вермахта, оснастили электрическим спуском. Это значит, что воспламенение электрозапальной втулки происходило от нагрева при протекании через нее электрического тока. Электрическое воспламенение по сравнению с ударным (применявшимся на Flak 18/36) имеет меньшее время срабатывания и дает возможность производить выстрел в любой момент по желанию стреляющего нажатием всего лишь одной кнопки.

механизм спуска

Как видно из схемы цепи, в ней присутствовали два аварийных выключателя, размыкающие цепь в случае неправильной работы противооткатных устройств. Выключатели исключали возможность совершить выстрел, который приведет к поломке орудия. Первый выключатель – электрический, размыкал цепь, если после выстрела орудие не возвращалось в свое первоначальное положение. Второй – гидравлический, который размыкал цепь при снижении давления накатнике (предположение автора).

Выстрел осуществлял наводчик, нажимая рычаг спуска (имевший форму дуги) находящийся за маховиком вертикальной наводки орудия. В результате нажатия на рычаг замыкалась токовая цепь электроспуска питающаяся от аккумулятора 12 вольт.

рычаг спуска орудия

metspra.ru

Танковая пушка

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.