Стволы и пушки

Охотники, как промысловики, так и любители, издавна нередко сталкиваются с проблемой одновременной добычи различных видов трофеев. Это приводит к необходимости иметь при себе и применять различные виды нарезного и гладкоствольного огнестрельного оружия разных калибров. Нетрудно понять, что таскать с собой несколько ружей и карабинов тяжело и неудобно. В связи с этим, появилась необходимость создания «универсального» охотничьего оружия. Так появились комбинированные ружья, снабжённые двумя-тремя стволами различных калибров как гладкими, так и нарезными. И хотя с их помощью вопрос об одновременной охоте на различных зверей и птиц был решён, само оружие охотника стало громоздким и тяжёлым за счёт массивности блока комбинированных стволов. Требовалось какое-то иное решение. Со временем оно было найдено — это вкладные стволы и патронники, применение которых обеспечивает возможность изменения калибра одного из стволов оружия применительно к одному конкретному случаю.


Что же представляют собой вкладные стволы и вкладные патронники? Оружейный словарь Лампеля и Мархольдта (Германия) так трактует этот термин: «Вкладные стволики вставляются в каналы стволов большого калибра для обеспечения возможности стрельбы из них пулевыми и дробовыми патронами меньшего калибра. Такие стволики называют стволиками для стрельбы в «запретное время» или малокалиберными вкладными стволиками. Однако, если речь идёт об учебной стрельбе боеприпасами меньшего калибра из пистолета, револьвера или винтовки, то вкладные стволики называют учебными. Все стволики имеют нарезные каналы. Для учебной стрельбы дробовыми патронами изготовлены вкладные стволики меньшего калибра с гладким каналом».

Впервые идея вкладных стволов для гладкоствольного и нарезного оружия была реализована немецкими фирмами H. Krieghoff GmbH (гладкие вкладыши), A. Burgsmuller Sohne Horrida (стволы модель Columbus длиной 450 мм), Heym Waffenfabrik GmbH (вкладыши под патрон.36), Lothar Walther (под 5,6-мм патрон кольцевого воспламенения) и американская фирма Savage Arms (вкладной ствол модель Four Tenner).

В настоящее время вкладные стволы и па­тронники получили среди зарубежных охотников довольно широкое распространение, и ряд фирм организовали разработку и производство этих образцов. Наиболее известные из них — это Krieghoff, Lothar Walther, Bernhard Fritzt и Savage Arms.

Вкладные стволы выпускаются под патроны 22 Long Riffle, 22 Wir Mag, 22 Hornet, 22 Rem., 5,6x50R Mag и 5,6×52 мм.


и проектировании вкладных стволов специалисты отдают предпочтения патронам.22 Mag, имеющим высокие баллистические характеристики и более эффективным по сравнению с патронами.22 Long Rifle (таблица 1). При одинаковой массе пуль 2,6 г. и развиваемому максимальному давлению пороховых газов — 1800 бар патроны.22 Mag позволяют получить более высокую, почти в два раза, начальную скорость пули. Так скорость на дальности 150 м для патронов.22 Long Rifle и.22 Mag составляет, соответственно, 80 м/с и 260 м/с, а начальная дульная энергия — 137 Дж и 491 Дж. Пуля патрона.22 Mag имеет более пологую траекторию. Таким образом, наблюдается явное преимущество патронов.22 Mag над патронами.22 Long Rifle по основным характеристикам.

В 1959 г. фирма Winchester создаёт на базе патрона.22 Win. Rimfire более эффективный и мощный патрон.22 Win. Mag., и даже появившийся на рынке в 1970 г. патрон 5мм Rem. Rimfire Mag. не уменьшил популярность патрона.22 Win. Mag. и он продолжал широко использоваться в охотничьем оружии, в том числе, использующем вкладные стволы. Первым охотничьим оружием под патрон.22 Win. Mag. было комбинированное ружьё модели 24 фирмы Savage (США).

ВКЛАДНЫЕ СТВОЛЫ ФИРМЫ H. KRIEGHOFF GMBH (ГЕРМАНИЯ)
Ведущие позиции в создании вкладных стволов занимает фирма H. Krieghoff GmbH, имеющая наибольший опыт в проектировании и производстве этих изделий. Фирма изготавливает две модели стволиков — EL22 и EL44, имеющих длину, соответственно, 220 мм и 440 мм.


Анализ параметров внешней баллистики патронов.22 Winchester Rimfire и.22 Winchester Magnum при стрельбе с использованием вкладных стволов EL22 и EL44 показал несомненное преимущество последнего и позволяет достичь оптимальных результатов. Это объясняется тем, что у пули, выпущенной из EL44, в момент встречи с целью больше кинетическая энергия, а траектория её полёта более настильна. Результаты испытаний стволиков EL22 и EL44 представлены в таблице 2.

Установка вкладных стволиков фирмы Krieghoff осуществляется с помощью специального зажимного устройства, которое одновременно осуществляет центрирование стволика в патроннике оружия. Демонтаж стволика осуществляется торцевым ключом. Стволик, ключ и патроны.22 Winchester Magnum хранятся в специальном отделении в прикладе ружья. Сравнение характеристик стволика EL44 со стволиком EL22 выявило его единственный недостаток — относительно большая длина (440 мм против 220 мм). Изделие такой длины при транспортировке не помещается в приклад ружья и создаёт неудобство при переноске его охотником.

Для подтверждения результатов анализа фирма Krieghoff провела огневые сравнительные испытания стволиков моделей EL22 и EL44 стрельбой из охотничьего карабина с длиной ствола 560 мм на дальности 100 м сериями по пять выстрелов в каждой. Стрельба велась патронами.22 Winchester Magnum фирм Winchester и Dynamit Nobel. Измерялись средние значения поперечников рассеивания пуль и средние скорости пуль и энергии, измеренных на расстоянии 3 м от дульного среза ствола, при стрельбе двумя сериями по десять выстрелов в каждой.


В процессе испытаний вкладной ствол отделялся после каждого выстрела и при этом изменений в значении кучности стрельбы не наблюдалось. Проведённые испытания подтвердили большую эффективность вкладного ствола — 440 мм. Особенность стволиков EL22 и EL44 — наличие выбрасывателя патронов.22. Необходимо отметить, что в таблице 2 под индексом * приведены отклонения СТП от точки прицеливания, где «Z» означает отклонение вправо, «+» и «-» смещение СТП, соответственно, вверх или вниз.

Стволы и пушки

rus-guns.com

О предшественнице героини нашего повествования, 76-мм горной пушке образца 1938 года, мы уже рассказывали.

Рассказы об оружии. 76-мм горная пушка образца 1938 года

Сегодня речь пойдет о следующем поколении.

76-мм горная пушка образца 1938 года весьма хорошо зарекомендовала себя на полях (точнее, горах) сражений Великой Отечественной войны. Однако время брало свое, и через 30 лет службы пушки в нашей армии было принято решение о замене. И разработке более нового и совершенного оружия.

Новое орудие также должно было действовать в горных условиях, а также на пересеченной и труднопроходимой местности. Кроме того, пушка должна быть максимально облегченной. Здесь было еще одно лобби, от товарища Маргелова, который как раз в 50-е годы переформатировал ВДВ и старался обеспечить десантников всем, до чего мог дотянуться.


Опыт предшествующих разработок учитывался, потому вполне естественно, что пушка была спроектирована в СКБ-172 под руководством М.Ю. Цирульникова.

А выпускаться начала в Перми, на «Мотовилихе», заводе № 172, под индексом М-99.

Официально на вооружение Советской Армии пушка М-99 была принята в 1958 году под обозначением «76-мм горная пушка ГП». Как раз, в это же время в ГРАУ Министерства обороны вводится новая индексация ствольных артиллерийских систем, и пушка М-99 получает новый индекс «изделие 2А2».

Пушка имеет разборный ствол, который состоит из трубы, казенника и кожуха. Казенник и труба, соединяясь между собой нарезными секторами, скрепляют кожух. Внутреннее устройство ствола и баллистика идентичны 76-мм горной пушке образца 1938 года.

Затвор горизонтальный клиновой, с полуавтоматикой пружинного типа, не зависящий от скорости наката (открывание производится открывающей пружиной, а закрывание — закрывающей пружиной). Противооткатные устройства размещены в люльке под стволом. Тормоз отката гидравлический, веретенного типа, с пружинным компрессором. Накатник гидропневматический. При выстреле противооткатные устройства откатываются назад вместе со стволом. Подъемный механизм имеет один сектор, поворотный механизм — винтового типа.


Уравновешивающий механизм — пружинный, тянущего типа, смонтирован на верхнем станке, где также собраны подъемный и поворотный механизмы, обеспечивающие вертикальный угол обстрела от -10° до +70° и горизонтальный — до 45°. Верхний станок соединяется с нижним станком штырем. Станины раздвижные коробчатого типа, могут складываться и разбираться на две части. В шкворне на передней части правой станины закреплен вспомогательный (передний) каток малого диаметра для перемещения орудия на поле боя. Составной частью верхнего станка является также состоящее из двух частей легкое щитовое прикрытие. Оно защищает расчет от пуль стрелкового оружия и осколков артиллерийских снарядов и мин малого калибра.

Для снижения веса орудия щитовое прикрытие может быть снято. Колеса металлические односкатные от автомобиля «Москвич» с шиной «гусматик». Подрессоривание — торсионного типа.

Пушка комплектуется прицелами ПГП или ПГП-70. Особенностью этой пушки является то, что она может вести как настильную, так и навесную стрельбу. Для обеспечения высокой устойчивости пушки при больших углах возвышения конструкция нижнего станка лафета позволяет изменять высоту линии огня с 650 мм — при угле возвышения менее 30° до 850 мм — при угле возвышения более 30°.

Здесь можно усмотреть нечто общее с минометом «Василек». Пушка, которая может навесить, и миномет, способный влепить прямой наводкой кумулятивной миной.

В горных условиях пушка может транспортироваться в виде десяти отдельных вьюков на вьючных животных. Или не животных, как повезет. При этом максимальный вес одного вьюка не превышает 85 кг.


Собрать и разобрать пушку в транспортное положение расчет при должной подготовке может за 4-6 минут.

При использовании в северных районах горная пушка может комплектоваться специальной лыжной установкой ЛО-8, позволяющей перевозить ее по глубокому снегу и болотистой местности. При необходимости можно вести стрельбу непосредственно с лыж. Масса лыжной установки ЛО-8 не превышает 85 кг, поэтому вполне возможна буксировка пушки автомобилем типа УАЗ-469.

Благодаря небольшой массе и невыдающимся размерам пушка естественно транспортируется по воздуху всеми возможными военно-транспортными средствами и десантируется из них.

Стрельба ведется выстрелами раздельно-гильзового заряжания с осколочно-фугасными, бронебойными, кумулятивными и дымовыми снарядами, а также шрапнелью.

Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом массой 6,28 кг с начальной скоростью 485 м/с составляет 10 000 м.

76-мм горная пушка ГП находилась на вооружении артиллерийских подразделений горно-стрелковых частей Советской Армии, активно использовалась в боевых действиях Ограниченного контингента советских войск в Афганистане в 1979-1989 годах, а также в многочисленных межнациональных конфликтах в конце ХХ столетия на территории бывшего Советского Союза.

В настоящее время 76-мм горная пушка ГП продолжает состоять на вооружении Российской Армии.


ТТХ ГП (М-99)

Масса в боевом положении — 735 кг
Длина ствола — 1630 мм
Длина нарезной части — 1122 мм

Расчет — 6 человек

Скорость движения — до 60 км/ч

Скорострельность — прицельная — 10 — 14 выстр/мин, максимальная — 20 выстр/мин

Наибольшая дальность стрельбы — 10 000 м
Дальность прямого выстрела – 850 м

Углы обстрела:

По горизонтали — 45°
По вертикали — 10° +70°

Источники:
Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии
Исторические фото: http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=5881.0

www.globalwarnews.ru

На протяжении вот уже столетия лучшим противотанковым боеприпасом остается быстролетящий лом. А основным вопросом, над которым бьются оружейники, – как разогнать его побыстрее

Это только в фильмах про Вторую мировую танки после попадания снаряда взрываются – кино ведь. В реальной жизни большинство танков умирают как пехотинцы, словившие на полном бегу свою пулю. Подкалиберный снаряд проделывает в толстом корпусе небольшую дырку, убивая экипаж осколками брони самого танка. Правда, в отличие от пехотинца, большинство таких танков уже через несколько дней, а то и часов, легко возвращаются к жизни. Правда, с другим экипажем.

Практически до начала Второй мировой войны скорости обычных снарядов полевой артиллерии с запасом хватало для пробития брони любых танков, да и бронирование было большей частью противопульным. Классический бронебойный снаряд представлял собой большой стальной тупоконечный (чтобы не соскальзывать с брони и не обламывать кончик снаряда) пробойник, часто с аэродинамическим медным колпачком-обтекателем и небольшим количеством взрывчатки в донной части – запасов собственной брони в довоенных танках для хорошего осколкообразования не хватало.


Все изменилось 18 декабря 1939 года, когда, поддерживая наступление советской пехоты, в атаку на финские позиции пошел опытный танк КВ-1. В танк попали 43 артиллерийских снаряда, но ни один из них броню не пробил. Однако этот дебют по непонятным причинам специалистами замечен не был.

Поэтому появление на фронте советских танков с противоснарядным бронированием – тяжелого КВ и среднего Т-34 – стало неприятным сюрпризом для генералов вермахта. В первые же дни войны выяснилось, что все противотанковые пушки вермахта и тысячи трофейных – английских, французских, польских, чешских – бесполезны в борьбе с танками КВ.

Следует заметить, что германские генералы отреагировали достаточно оперативно. Против КВ была брошена корпусная артиллерия – 10,5-см пушки и 15-см тяжелые гаубицы. Наиболее же эффективными средствами борьбы с ними стали зенитные пушки калибров 8,8 и 10,5 см. За несколько месяцев были созданы и принципиально новые бронебойные снаряды – подкалиберные и кумулятивные (по тогдашней советской терминологии – бронепрожигающие).


Масса и скорость

Оставим кумулятивные боеприпасы в стороне – мы рассказывали о них в предыдущих номерах «ПМ». Бронепробиваемость классических, кинетических снарядов зависит от трех факторов – силы удара, материала и формы снаряда. Увеличить силу удара можно увеличением массы снаряда либо его скорости. Увеличение массы с сохранением калибра допустимо в очень небольших пределах, скорость можно наращивать повышением массы метательного заряда и увеличением длины ствола. Буквально за первые месяцы войны стенки стволов противотанковых пушек утолщились, а сами стволы удлинились.

Простое увеличение калибра также не было панацеей. Мощные противотанковые пушки начала Второй мировой делали в основном так: брали качающиеся части зенитных орудий и ставили на тяжелые лафеты. Так, в СССР на базе качающейся части корабельной зенитной пушки Б-34 была создана 100-мм противотанковая пушка БС-3 с весом боевой части 3,65 т. (Для сравнения: германская 3,7-см противотанковая пушка весила 480 кг). БС-3 у нас даже постеснялись назвать противотанковой пушкой и назвали полевой, до этого полевых пушек в РККА не было, это дореволюционный термин.

Немцы на базе 8,8-см зенитной пушки «41» создали два типа противотанковых пушек весом 4,4–5 т. На базе 12,8-см зенитной пушки были созданы несколько образцов противотанковых пушек с совсем запредельным весом 8,3–12,2 т. Для них требовались мощные тягачи, а маскировка была затруднительна из-за больших габаритов.

Эти пушки были крайне дорогими и выпускались не тысячами, а сотнями и в Германии, и в СССР. Так, к 1 мая 1945 года в Красной армии состояло 403 единицы 100-мм пушек БС-3: 58 – в корпусной артиллерии, 111 – в армейской артиллерии и 234 – в РВГК. А в дивизионной артиллерии их не было вовсе.

Форсированные пушки

Гораздо интересней был другой путь решения задачи – при сохранении калибра и массы снаряда разогнать его побыстрее. Было придумано много разнообразных вариантов, но настоящим шедевром инженерной мысли оказались противотанковые пушки с коническим каналом ствола. Их стволы состояли из нескольких чередующихся конических и цилиндрических участков, а снаряды имели специальную конструкцию ведущей части, допускающую уменьшение ее диаметра по мере продвижения снаряда по каналу. Таким образом обеспечивалось наиболее полное использование давления пороховых газов на дно снаряда за счет уменьшения площади его поперечного сечения.

Это остроумное решение было придумано еще до Первой мировой войны – первым патент на ружье с коническим каналом ствола получил немец Карл Руфф в 1903 году. Проводились опыты с коническим каналом ствола и в России. В 1905 году инженер М. Друганов и генерал Н. Роговцев предложили патент на ружье с коническим каналом ствола. А в 1940 году в конструкторском бюро артиллерийского завода № 92 в Горьком были испытаны опытные образцы стволов с коническим каналом. В ходе экспериментов удалось получить начальную скорость 965 м/с. Однако В.Г. Грабину не удалось справиться с рядом тех-но-логических трудностей, связанных с деформацией снаряда во время прохождения канала ствол, и добиться нужного качества обработки канала. Поэтому еще до начала Великой Отечественной войны Главное артиллерийское управление приказало прекратить опыты со стволами с коническим каналом.

Сумрачный гений

Немцы же продолжали свои опыты, и уже в первой половине 1940 года было принято на вооружение тяжелое противотанковое ружье s.Pz.B.41, ствол которого имел в начале канала калибр 28 мм, а у дула – 20 мм. Ружьем система называлась по бюрократическим соображениям, но на самом деле это была классическая противотанковая пушка с противооткатными устройствами и с колесным ходом, и мы будем называть ее пушкой. С противотанковым ружьем ее сближало лишь отсутствие механизмов наведения. Ствол вручную наводил наводчик. Орудие могло разбираться на части. Огонь можно было вести с колес и с сошек. Для воздушно-десантных войск изготовили облегченный до 118 кг вариант пушки. У этой пушки отсутствовал щит, а в конструкции лафета применили легкие сплавы. Штатные колеса заменили на маленькие катки без всякого подрессоривания. Вес пушки в боевом положении составлял всего 229 кг, а скорострельность – до 30 выстрелов в минуту.

В боекомплект входили подкалиберный снаряд с вольфрамовым сердечником и осколочный. Вместо медных поясков, применяемых в классических снарядах, оба снаряда имели по два центрирующих кольцевых выступа из мягкого железа, которые при выстреле сминались и врезались в нарезы канала ствола. За время прохождения всего пути снаряда по каналу диаметр кольцевых выступов уменьшался от 28 до 20 мм.

Осколочный снаряд имел очень слабое поражающее действие и предназначался исключительно для самообороны расчета. Зато начальная скорость бронебойного снаряда составляла 1430 м/с (против 762 м/с у классических 3,7-см противотанковых пушек), что ставит s.Pz.B.41 в один ряд с лучшими современными пушками. Для сравнения, лучшая в мире 120-мм германская танковая пушка Rh120, стоящая на танках Leopard-2 и Abrams M1A1, разгоняет подкалиберный снаряд до 1650 м/с.

К 1 июня 1941 года в войсках было 183 пушки s.Pz.B.41, тем же летом они получили боевое крещение на Восточном фронте. В сентябре 1943 года была сдана последняя пушка s.Pz.B.41. Стоимость одного орудия составляла 4520 рейхсмарок.

На ближних дистанциях 2,8/2-см пушки легко поражали любые средние танки, а при удачном попадании выводили из строя и тяжелые танки типа КВ и ИС.

Калибр больше, скорости ниже

В 1941 году на вооружение была принята 4,2-см противотанковая пушка обр. 41 (4,2 cm Pak 41) фирмы «Рейнметалл» с коническим каналом ствола. Начальный диаметр его был 40,3 мм, конечный – 29 мм. В 1941 году было изготовлено 27 4,2-см пушек обр. 41, а в 1942 году – еще 286. Начальная скорость бронебойного снаряда составляла 1265 м/с, а на дистанции 500 м он пробивал 72-мм броню под углом 30°, а по нормали – 87-мм броню. Вес пушки составлял 560 кг.

Самой мощной серийной противотанковой пушкой с коническим каналом стала 7,5 сm Pak 41. Проектирование ее было начато фирмой Круппа еще в 1939 году. В апреле–мае 1942 года фирма Круппа выпустила партию из 150 изделий, на чем производство их и прекратилось. Начальная скорость бронебойного снаряда составляла 1260 м/с, на дистанции 1 км он пробивал 145-мм броню под углом 30° и 177-мм по нормали, то есть пушка могла бороться со всеми типами тяжелых танков.

Недолгая жизнь

Но если конические стволы так и не получили широкого распространения, значит, у этих пушек были серьезные недостатки. Главным из них наши специалисты считали низкую живучесть конического ствола (в среднем около 500 выстрелов), то есть почти в десять раз меньше, чем у 3,7-см противотанковой пушки Pak 35/36. (Довод, кстати, малоубедительный – вероятность уцелеть для легкой противотанковой пушки, сделавшей 100 выстрелов по танкам, не превышала 20%. А до 500 выстрелов не доживала ни одна.) Вторая претензия – слабость осколочных снарядов. Но ведь пушка – противотанковая.

Тем не менее немецкие пушки произвели впечатление на советских военных, и сразу после войны в ЦАКБ (КБ Грабина) и ОКБ-172 («шарашка», где работали зэки) начались работы над отечественными противотанковыми пушками с коническим каналом ствола. На основе трофейной пушки 7,5 cm PAK 41 с цилиндро-коническим стволом в ЦАКБ в 1946 году были начаты работы над 76/57-мм полковой противотанковой пушкой С-40 с цилиндро-коническим стволом. Ствол С-40 имел калибр у казенной части 76,2 мм, а у дульной – 57 мм. Полная длина ствола составляла около 5,4 м. Камора была позаимствована у 85-мм зенитной пушки образца 1939 года. За каморой шла коническая нарезная часть калибра 76,2 мм длиной 3264 мм с 32 нарезами постоянной крутизны в 22 калибра. На дульную часть трубы навинчена насадка с цилиндро-коническим каналом. Вес системы составлял 1824 кг, скорострельность – до 20 выстр/мин, а начальная скорость 2,45-килограммового бронебойного снаряда составляла 1332 м/с. По нормали на дистанции 1 км снаряд пробивал 230-мм броню, для такого калибра и веса пушки это был фантастический рекорд!

Опытный образец пушки С-40 прошел заводские и полигонные испытания в 1947 году. Кучность боя и бронепробиваемость бронебойных снарядов у С-40 была значительно лучше, чем у параллельно проходивших испытания штатного и опытного снарядов 57-мм пушки ЗИС-2, но на вооружение С-40 так и не поступила. Аргументы оппонентов прежние: технологическая сложность изготовления ствола, низкая живучесть, а также малая эффективность осколочного снаряда. Ну а кроме того, тогдашний министр вооружения Д.Ф. Устинов люто ненавидел Грабина и выступал против принятия на вооружение любой его артсистемы.

Конические насадки

Любопытно, что конический ствол применялся не только в противотанковых пушках, но и в зенитной артиллерии, и в артиллерии особой мощности.

Так, для 24-см дальнобойной пушки K.3, серийно выпускавшейся с обычным каналом ствола, в 1942–1945 годах было создано еще несколько образцов конических стволов, над созданием которых совместно работали фирмы Круппа и «Рейнметалл». Для стрельбы из конического ствола был создан специальный подкалиберный 24/21-см снаряд весом 126,5 кг, снаряженный 15 кг взрывчатого вещества.

Живучесть первого конического ствола оказалась низкой, а менять стволы после нескольких десятков выстрелов было слишком дорогим удовольствием. По-этому было решено заменить конический ствол цилиндро-коническим. Взяли штатный с мелкими нарезами цилиндрический ствол и снабдили его конической насадкой весом в одну тонну, которая попросту навинчивалась на штатный ствол пушки.

В ходе стрельб живучесть конической насадки оказалась около 150 выстрелов, то есть выше, чем у советских 180-мм корабельных орудий Б-1 (с мелкой нарезкой). В ходе стрельб в июле 1944 года была получена начальная скорость 1130 м/с и дальность 50 км. При дальнейших испытаниях к тому же выяснилось, что снаряды, первоначально прошедшие такую цилиндрическую часть, более устойчивы в полете. Эти пушки вместе со своими создателями были захвачены советскими войсками в мае 1945 года. Доработка системы K.3 с цилиндро-коническим стволом велась в 1945–1946 годах в городе Земмерда (Тюрингия) группой немецких конструкторов под руководством Ассмана.

К августу 1943 года «Рейнметалл» изготовил 15-см зенитное орудие GerКt 65F с коническим стволом и снарядом со стреловидным оперением. Снаряд со скоростью 1200 м/с позволял доставать цели на высоте 18 000 км, куда он летел 25 секунд. Однако живучесть ствола в 86 выстрелов поставила крест на карьере этой чудо-пушки – расход снарядов в зенитной артиллерии просто чудовищный.

Документация на зенитные установки с коническим стволом попала в Артиллерийско-минометную группу Министерства вооружения СССР, и в 1947 году на заводе № 8 в Свердловске были созданы опытные советские образцы зенитных орудий с коническим каналом. Снаряд 85/57-мм пушки КС-29 имел начальную скорость 1500 м/с, а снаряд 103/76-мм пушки КС-24 – 1300 м/с. Для них были созданы оригинальные боеприпасы (кстати, засекреченные до сих пор).

Испытания орудий подтвердили немецкие недостатки – в частности, низкую живучесть, которая и поставила окончательный крест на таких орудиях. С другой стороны, системы с коническим стволом калибра 152–220 мм до появления в 1957 году зенитных управляемых ракет С-75 могли быть единственным средством поражения высотных разведчиков и одиночных реактивных бомбардировщиков – носителей ядерного оружия. Если, конечно, мы бы смогли в них попасть.

armyman.info

Не знаю, где вы там комедию увидели. Но я видимо, как и робот модели Т-800, слоупок, и, когда слышал про «спаривание» или видел оскал Арни, вообще никак не реагировал. Это не смешно, не тупо, это вообще никак. Видимо, для детей.

В целом, неплохо. Неплохо для летнего развлекательного блокбастера. Свой бюджет отобьет и кассу соберет. Но для поклонников оригинальной дилогии очередной фейл. Чувствуется, что заигрывание со временем и с оригиналами старались проработать. Но нафига тогда сливали все сценарные повороты в трейлерах? Главный, по-моему, поворот и неожиданность так явно показали в трейлере, это ж глупо.

Кстати, теперь я понял, почему мне Джейсон Кларк в последних «обезьянах» не понравился. Он ж ведь прирожденный бэд гай.

Сара и Риз сильно болтливые вышли. Их диалоги вообще в большей части бессмысленные и повторяющиеся. Сцена, когда Арни произносит фразу «Джон Коннор сильно много говорит», я хотел, чтобы он то же самое сделал и с его родителемя. Ну и какой идиотский прием использовать героев дураками (или вернее зрителей?), играя на знании зрителей того, чего не знают герои. Я про.

 

Придерусь к двум вещам, касаемо временных несоответствий. Сначала не знал про историю «полароида». Оказывается, в 70-х годах были уже цветные чуть ли не у всех американцев.

 

В целом, вроде бы все закончено и объяснено. Только, не понял Что-то я эту нить упустил.

И да, спецом по памяти все отсылки улавливать пытался. Но к Т3, честно, ни одной не увидел. Может, я плохо его помню. Но, кроме битвы двух терминаторов, я к третьей части ничего не приписал бы. 

оО 

 

Главная загадка этой части, уже выше озвученная,

На Кинопоиске парочку фактов перевели с imdb похоже. 

Я сразу и не признал, что это те же «найки», что и у Бьена были в оригинале.

Не хотели они даже писать этот ужасный сценарий. Три раза не хотели!

Ага, а у нас перевели как «стволы и пушки точка ком».

riotpixels.com

Доброго времени суток всем.

К тому разговору о конических стволах и прогрессивных нарезках, что зашел у нас в теме о боеприпасах, тут
viewtopic.php?f=22&t=119&start=50#p46060
полагаю верным вернуться в этой теме. Посвященной аккурат коническим стволам артиллерийских клистиров, но вполне допускаемой разговор и о конических стволах в стрелковом ручном огнестрельном оружии.

Поскольку фундаментальным, "классическим" определением коничности ствола служит опредление, данное прфессором Благонравовым, а именно:

(Благонравов. "Теория построения огнестрельного оружия")

Об истории развития конических стволов, об их плюсах и минусах, сопряженных непостредственно с артсистемами ПТО, говорено в начале этой темы.
Но не вредно кратенько резюмировать, что принцип коничности трубы/лейнера ствола применяется для увеличения начальной скорости снаряда (пули) при сохранении сравнительно небольшой длины ствола.
Принцип увеличения скорости снаряда в конических стволах есть сложный видоизменённый принцип «пробки и иглы» или если говорить более корректно — принцип газодинамического пресса.
В начале движения снаряда давление пороховых газов действует на большую площадь дна снаряда. При движении снаряда по коническому стволу давление пороховых газов начинает падать, но это падение компенсируется уменьшением объёма ствола сравнительно с обычным цилиндрическим.
При этом уменьшается и площадь донца снаряда, но при обжимании в стволе ведущих поясков снаряда сохраняется высокая степень обтюрации пороховых газов, снижающая их потери.

В общем-то сам принцип достаточно стар и укладывается в закон Блеза-Паскаля.

То бишь — это тот самый принцип, благодаря которому можно, прилагая в одном месте малое усилие, получать в другом месте большое усилие.
Только — НАОБОРОТ. :mrgreen:
Простейший пример — это аппарат из двух с сообщающихся цилиндров (с поршнями) разного диаметра, заполненных средой.
По законам гидростатики давление (сила, действующая на единицу площади) в любом месте покоящейся жидкости (или газа) одинаково по всем направлениям и одинаково передается по всему объему.
Это — закон Паскаля.

Если к малому поршню приложить силу F1, то давление в жидкости увеличится на величину F1/A1, где A1 — площадь малого поршня.
Это давление передастся большому поршню, а следовательно: F1/A1 = F2/A2, откуда F2 = (A2/A1) F1.

Если площадь A2 больше площади A1, то сила F2 будет больше силы F1. (Таков, кстати, принцип действия гидравлического пресса, широко применяемого в технике. )
Но нам сейчас важно понять и отметить, что работа, совершаемая силой F1, должна быть (в пренебрежении трением) равна работе, совершаемой против силы F2.

Если через s обозначить перемещение поршня, то это можно записать в виде F1s1 = F2s2, откуда s2 = (F1/F2) s1, т.е. перемещение большого поршня гораздо меньше, чем малого.
И соответственно — НАОБОРОТ.
Я сейчас опущу школьные физические выкладки, они достаточно просты и доступны в любом учебнике физики для средней школы времен СССР, но отмечу тот факт, что используя конусность ствола, можно получать много большие начальные скорости у среза, чему обычного цилиндрического ствола при равных длинах. Хотя скорости эти все равно максимально ограничиваются 2000 м/сек, то есть максимально возможной скоростью распространения пороховых газов, если в качестве метательного ВВ используются пороха.
Хотя пока реальной альтернативы порохам не создано.

Разумеется, поскольку имеется перепад диаметров лейнера/трубы, то и "выходной" калибр метаемого баллистического снаряда всегда меньше аналогиченого "не конусного" однокалиберника. Да и по массам метаемый снаряд для конической системы — меньше. Из практики принято говорить, что масса снаряда, выстреливаемого из конического ствола, всегда меньше массы обычного калиберного снаряда (начального калибра конуса), что приближает стрельбу из конических стволов к стрельбе из обычных стволов подкалиберными снарядами.
Разумеется — при сходных поперечных нагрузках на метаемый снаряд. Метаемым снарядом называть буду и сам снаряд в "артелирийском понимании", то бишь в калибрах от 20.00мм и выше, и пулю.

Попытки применить конический ствол в огнестрельном оружии предпринимались с самого начала его развития, но не существовало чёткого осознания предназначения такого ствола. То есть — преимущества были очевидны, но во-первых — еще оставался "запаз" для развития "обычных", цилиндрических стволов, а так же метательных ВВ (порохов), а во-вторых — действительно серьезные технологические трудности в изготовлении таких стволов — и особенно боеприпасов к ним, не давали четкого и однозначного ответа — А НА ХРЕНА?

Попытки применения конического ствола неоднократно предпринимались оружейниками, в первую голову изготовлявшими охотничье гладкоствольное оружие — с целью улучшить плотность осыпи дробового заряда на больших дистанциях.
В настоящее время в гладкоствольном охотничьем оружии применяются стволы с небольшой конусностью с сужением, например, так называемые стволы «с напором» (с уменьшением калибра к дульному срезу) — или с расширением, например, так называемые стволы «с раструбом», т.н. "мушкетонного типа".
С целью получения новых баллистических характеристик нарезного огнестрельного оружия конический ствол применил немецкий оружейник К. Пуфф, изобретатель пули Пуффа.
Однако, несмотря на то, что конические ружейные стволы сегодня прочно ассоциируются с именем Г. Герлиха, как я уже говорил — идея сужающегося к дульной части канала ствола появилась вскоре после внедрения казнозарядного оружия.
Однако дымный порох в качестве метательного ВВ в силу своей достаточно низкой энергетики и сравнительно невысокой скорости горения не позволял в полной мере реализовать преимущества этой конструкции. То есть вопрос "А НА ХРЕНА"? пока оставался без четкого ответа, — по крайней мере в приложении к серийному армейскому огнестрельному оружию.

Предложение прусского изобретателя Бека, выдвинутое в 60-х годах XIX века, патенты французского инженера П. Пру на орудие с каналом ствола, суживающимся с 87 до 55 мм, и стреловидного снаряда к нему, полученные в 1872 году, и патент 1888 года немца X. Харста на ружьё с коническим стволом так и остались только на бумаге.

С появлением бездымных порохов теоретические расчёты, наконец, смогли перейти в экспериментальную плоскость.
В 90-е годы XIX века над нарезным стрелковым оружием — винтовкой с коническим каналом ствола — в Шпандау плотно работал инженер К. Пуфф.

К 1904 году он получил несколько германских патентов на свои изобретения, касающиеся как конструкции ствола, так и устройства различных типов сужающихся пуль с поддонами и ведущими поясками. Не найдя должной поддержки в Германии, К. Пуфф переехал в Россию, где так же получил патент # 14214 от 27.8.1908 на ‘устройство ручного оружия и снарядов к нему для увеличения полезного действия последнего’. Патентная формула звучала следующим образом:

Проще говоря, конический ствол — в том числе один из способов, позволяющий устранить главное противоречие внутренней и внешней баллистики.
С точки зрения внутренней баллистики метаемый снаряд должен иметь минимальную поперечную нагрузку, то есть, при заданном калибре быть максимально лёгким.
Тогда пороховые газы смогут разогнать его в канале ствола почти до скорости своего истечения — максимально возможной в огнестрельных системах.
Но при движении после покидания канала ствола такой снаряд быстро потеряет свою скорость за счёт сопротивления воздуха. С точки же зрения внешней баллистики снаряд напротив должен иметь максимально возможную поперечную нагрузку. Вся история огнестрельного оружия, по сути, состоит в поисках разумного компромисса между этими крайностями.

К патенту прилагались эскизы двух вариантов стволов (конический нарезной с цилиндрической гладкой дульной частью и полностью конический нарезной) и 15 вариантов различных конструкций пуль.

Изготовленная по чертежам К. Пуффа винтовка калибра 9,2/7,7 мм, придавала пуле массой 13,6 грамма начальную скорость около 820 м/с. Результат не впечатлил российских оружейников, и К. Пуфф быстренько перебрался в США, где в том же году получил ещё и американский патент на своё изобретение.
Изготовленный на базе винтовки Спрингфильд M1903 опытный образец со стволом, уменьшающимся с .34 до .30 калибра так же не достиг выдающихся результатов.
Учитывая, что на тот период времени потребность в резком повышении баллистических характеристик огнестрельного оружия отсутствовала, а себестоимость конических стволов была крайне высока, эксперименты в этом направлении постепенно были свёрнуты и не возобновлялись до 20-х годов XX века.

Впрочем, до заявки К. Пуффа в России тоже проводились работы с коническими стволами.
На ораниенбаумском полигоне под Санкт-Питербургом в конце XIX века экспериментировали с коническими стволами под патрон Бердана .42 Русский Ружейный Рантованный, о котором мы много говорили и спорили.
Его сплошная безоболочечная свинцовая пуля переобжималась при выстреле с 10,66 мм(по нарезам) — до 9 мм. За счет мягкости свинца не требовалась пуля специальной формы, было получено достаточно значительное повышение начальной скорости пули у среза, но опять жеж — оружие с такими ТТХ было еще не востребовано, а потому снова все решилось в пользу "А НА ХРЕНА?"

В 1905 году винтовку с коническим каналом ствола предложил М. Друганов, однако до реального образца его работа доведена не была.

Однако времена меняются, уже в ПМВ достаочно широко начали распространяться СИЗ ( и у нас, и у гансов) в виде касок и кирас. У гансов такими СИЗ комплектовались штурмгруппы, "альтернатива танков" — при этом потребовалось и огнестрельное оружие, с габаритами, позволявшими вести маневренный бой в траншеях с одной стороны — и обеспечивающее высокую пробивныю способность СИЗ — с другой. Тогда пошли по пути применения бездымных порохов, оболочечных пуль с сердечником (т.н. "бронебойных"), энергии которых было на тот момент достаточно для работы по цели в СИЗ с бронеэквивалентом около 3-4 мм бронестали. Но — факт имел место быть на лице. Кроме того, гансы уже тогда озадачились проблемой ПТО — борьбы с бронецелями с помощью огневых средств, сравнимых по массе и габаритам с обычным армейским стрелковым оружием. Коничность ствола помогала добиться повышения начальной скорости и бронепробиваемости при сохранении удобоваримых габаритов самой системы.

Потому в 20-е годы идеей конического ствола вдохновился немецкий инженер Г. Герлих.
Вместе со своим родственником Хальбе он организовал в Киле фирму ‘Хальгер’ (HALbe-GERlich) по производству охотничьих винтовок.
В результате была создана винтовка "Хальгер-Ультра"

Винтовка "Хальгер-Ультра" — раритетная вещь! Всего было изготовлено не более 150 винтовок, испытывавшаяся в СССР имела следующие данные: длина ствола — 723 мм, четыре правосторонних нареза, длина шага нарезов — 212 мм, общий вес оружия с оптическим прицелом и ремнем — 5290 г, магазин постоянный на пять патронов, спусковой механизм двойного действия, со шнеллером.

В первой серийной винтовке ‘Хальгер-Ультра’, выпущенной в 1928 году и во многом позаимствовавшей от конструкции Маузера, пуля обжималась с 9,2 до 7 мм, что уменьшало площадь её поперечного сечения почти в два раза.
Пуля патрона, получившего наименование .280-HV Magnum, имела два ведущих пояска, сминавшихся в процессе движения по каналу ствола, который имел три участка — цилиндрический у пульного входа, конический и снова цилиндрический у дульного среза, обеспечивающий однообразное покидание пулей канала ствола.

Глубина нарезов, изготовленных по всей длине канала ствола, уменьшалась от казённой части к дульной. Так что этот образец можно считать в том числе и одним из первых серийных с одним из типов прогрессивной нарезки, о которой буду говорить ниже.

Высокая скорость горения довольно мощного порохового заряда позволяла пулям массой 6,5, 9,3 и 11,7 грамм развить скорости, соответственно, 1160, 1070 и 930 м/с, что по тем временам было совершенно невероятным достижением.
Годом позднее появились винтовки калибра .335-HV super magnum и .224-HV magnum. На испытаниях, проведённых Германским испытательным институтом ручного огнестрельного оружия в 1931 году, семимиллиметровые пули массой 6,4 грамма были разогнаны до казалось бы — фантастической скорости 1600 м/с.

Благодаря высокой начальной скорости, пули давали малое рассеивание, составлявшее на дальности в километр всего 250 мм.
Попутно выяснилось, что обыкновенные пули со свинцовым сердечником на таких скоростях обладали чрезвычайно мощным бронебойным действием.
Упомянутая 7-мм пуля на дальности 60 метров легко пробивала гомогенную плиту из брононестали при 90 градусах встречи — толщиной 12 мм, образуя отверстие диаметром около 15 мм.
Это свойство ‘ультра-пули’, как её тогда окрестили, привлекло внимание военных всего мира, искавших действенное средство для борьбы с бурно развивающимися танками. В том числе и у нас, в СССР. Тем более, что Герлих старательно популяризировал, часто преувеличивая, достижения своего оружия, умело замалчивая его существенные недостатки. Работами над ПТР занимались еще с ПМВ практически все страны мира.
Основные недостаки виновки Герлиха состояли в высокой стоимости как ствола, требующего для его крайне трудоёмкого и высокоточного изготовления высоколегированной стали, так и дорогих патронов, что при очень малом ресурсе системы делало её крайне затратной.

То есть — снова "поиграв в А НА ХРЕНА?" в 30-е годы в ‘ультра-пулю’ большинство оружейников мира, по крайней мере тех специалистов, которые отдавали себе отчет в том, что "сверхвысокие ТТХ" единичного образца никак не искупают сложность его серийного производства особенно в военное время, — пришли к выводу, что повышение начальной скорости пули, пусть и не до столь больших величин, путём простого увеличения заряда в патроне для стрельбы из цилиндрического ствола большего удлинения на тот момент гораздо более рационально.

Сам же Г. Герлих, возвращаясь на поезде из Дании, таинственно скончался в сентябре 1934 года. Ходили слухи, что его ликвидировали немцы, чтобы оставить в секрете работы над противотанковым оружием с коническими стволами, активно проводившиеся в Германии.
Хотя это уже для тем о "Мировой Закулисе" или о "Секретах Спецслужб".

Хотя работы по коническим стволам и для артсистем , и для стрелковки велись во многих странах, в том числе и у нас в СССР (об этом говорено в начале темы: в частности в КБ В.Г.Грабина проводились, в рамках создания мощного противотанкового орудия, исследовательские работы над коническими стволами, но в то время прорывных успехов достигнуто не было. Однако опыт конструирования пушек с коническим стволом был учтён в продолжившихся после окончания войны разработках отечественных орудий с коническими стволами проводившимися в ЦНИИ-58 и ОКБ-172.)

Немцы оказались более упертыми и единственными, кто смог довести идеи конусного ствола до реальных серийных образцов, принятых на вооружение.

В 1941 году в вермахт поступили три образца с такими стволами.

Тяжёлое противотанковое ружьё 2,8/2 см S.Pz.B-41 имело ствол с каналом, уменьшавшимся с 28 до 20 мм.

Причём его профиль с 12 правосторонними нарезами состоял из восьми различных конусов, сопрягавшихся друг с другом, что при длине ствола 1714 мм позволяло бронебойному снаряду массой 124 грамма с вольфрамовым сердечником (массой 50 грамм) придать начальную скорость около 1400 м/с. На дальности 100 метров снаряд пробивал броню 75 мм, установленную по нормали. Ружьё сохранило и все недостатки, свойственные системам Герлиха.

При высокой себестоимости в 4500 рейхсмарок ресурс его ствола в начале производства составлял всего около 250 выстрелов.

К сентябрю 1943 года, когда были изготовлены последние из 2554 ружей, ресурс, благодаря усовершенствованию технологии производства конических стволов, был поднят до 500 выстрелов. Да и оружие массой 224 кг тяжело назвать "стрелковым пехотным". По нашей терминологии (да и по границам калибра) это скорее легкая пушка ПТО.
Эффективность его за счёт интенсивного увеличения брони танков в течение войны резко упала.

Кроме этого противотанкового ружья были приняты две пушки 4,2 cm Pak.41 и 7,5 cm Pak.41 со стволами, соответственно 42/28 мм и 75/55 мм. О них подробно говорили выше.

Первая из них стояла на лафете 37-мм пушки и использовалась, главным образом в частях Люфтваффе.
Вторая же, поражавшая практически все существовавшие тогда танки, имела все шансы стать основным противотанковым орудием вермахта, если бы не дефицит вольфрама, шедшего на изготовление снарядов и главное — не низкая живучесть лейнера ствола.

Пушка на довольно низком лафете с оригинальной шаровой опорой крепления ствола имела массу менее 1400 кг. Её бронебойный снаряд массой 2,5 кг, вылетавший после обжатия до диаметра 55 мм со скоростью 1230 м/с, на дальности 500 м пробивал более 160 мм брони.
Несмотря на уникальные баллистические данные, было изготовлено всего 150 орудий 7,5 cm Pak.41. Далеко не все они попали на Восточный фронт, что косвенно подтверждается крайней редкостью обнаружения снарядов к ним среди всё ещё многочисленных артиллерийских боеприпасов вермахта других калибров. Но — попадаются. :mrgreen:

У нас в землице нашей столько злого железа лежит, что кажется — Та война не только в нашу генную память вбита, но и в память земли нашей…
И если Запад этого не может, не умеет или не хочет понять, что ж. Придется снова НАПОМИНАТЬ, уже нам.
Впрочем — это я отвлекся.

Ниже приведены обозначения противотанковых и танковых орудий. В числителе указан наибольший калибр (диаметр) орудия в сантиметрах у снарядного входа, в знаменателе калибр (диаметр) обжатого снаряда на дульном срезе:

Тяжёлое противотанковое ружье (фактически лёгкая противотанковая пушка) 2,8/2cm s.Pz.B.41 (1940 г.)
Танковая пушка 2,8/2 cm KwK.42
Противотанковая пушка 4,2 cm Pak 41 (калибр начальный 4,2 см, конечный калибр 29 мм). (1941 г.)
Противотанковая пушка 7,5 cm Pak 41 (калибр начальный 7,5 см, конечный калибр 55 мм). (1942 г.)

Противотанковые 4,2 см Gerät 2004; Gerät 2004; Gerät 2005; Gerät 1004;
Зенитное орудие Gerät 65F калибром 15 см, с гладким коническим стволом под стреловидный оперённый снаряд;
Танковое Gerät 725 начального калибра 7,5 см, конечного 55 мм.

последнее должно было устанавливаться на прототип VK 3601(H) тяжёлого танка Тигр, но в связи с необходимостью применения в сердечнике бронебойного снаряда вольфрама (карбида вольфрама) месторождений которого в Германии не было, на танк «Тигр» было установлено классическое артиллерийское орудие калибра 88 мм.

Герлих применял как полностью конические стволы во всю длину, так и ограниченно конусные, то есть с конусным участком по длине ствола. Такая ограниченная конусность позволяла упростить технологию производства.

В дальнейшем было выяснено, что пуля (снаряд) «типа Герлиха» получает достаточную стабилизацию вращением, если получает вращение в цилиндрической части, прилегающей к патроннику (каморе) оружия, а далее двигается в гладком конусном сужении, сминая выступающие ведущие пояски. Избавление от полного нарезания конических стволов ещё более упростило технологию и позволило начать внедрение «ограниченно конических» стволов в военную технику.

Были разработаны сумрачным тевтонским гением и спец.адаптеры (переходники для превращения цилиндрических стволов в конические) для дальнобойного орудия особой мощности калибра 240 мм (24-см) К.3.
Начальный калибр составлял 240 мм, а конечный калибр снаряда с двумя сминаемыми поясками (фланцами) 210 мм. Дальность стрельбы орудия К.3. возросла с 30,7 км, до 50 км.

В мае 1945 г. советским войскам удалось захватить пушку К.3. с коническим адаптером и её конструкторов.
Уже в 1947 г, В. Г. Грабин разработал лёгкую противотанковую пушку С-40 начального калибра 76 мм и конечного калибра 57 мм (76/57). Отечественная противотанковая пушка по баллистическим данным и бронепробиваемости превзошла свой прототип, немецкую ПТП 7,5 cm Pak 41, и могла бороться с любыми типами танков потенциальных противников на любых дистанциях боя того времени. Но Грабин после войны попал в опалу, которая после смерти ИВС усилилась и привела к тому, что этот действительно ГЕНИЙ АРТИЛЛЕРИИ к концу своей славной жизни был задвинут в забытьё.

Продолжу — ниже, количество знаков в посте диктует. :mrgreen:

www.dogswar.ru

Стволы и пушки

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.